Дело № 2-279/2026 ***

УИД 33RS0005-01-2025-003764-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 февраля 2026 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сатышевой Е.В.,

при секретаре Астафьевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Александровского муниципального округа Владимирской области, ФИО5 об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области, ФИО5, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просила установить факт принятия наследства после умершей дата ФИО1 и признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, д. Вязьмино, 

<

адрес>, з/у 1/2, и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,1 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, д. Вязьмино, 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что дата умерла сестра истца ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,1 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок ФИО2, являясь наследником второй очереди после смерти ФИО1, к нотариусу с заявлением о вступлении в права на наследственное имущество не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку в полном объеме продолжает пользоваться земельным участком и квартирой, выполняет ремонтные работы и благоустройство территории, поддерживает спорное имущество в надлежащем состоянии.

Определением суда от 19 января 2026 года произведена замена ответчика администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области на администрацию Александровского муниципального округа Владимирской области.

В итоговое судебное заседание истец ФИО4 и ее представитель ФИО8, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик администрация Александровского муниципального округа Владимирской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочного представителя в суд не обеспечила.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление об отсутствии возражений относительно исковых требований ФИО4 и указал, что, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО9, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически отказался от принятия наследства после смерти матери.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ).

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО9 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>10).

Наличие земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> и квартиры общей площадью 41,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д. 59-61, 62-64).

дата ФИО1 умерла (л.д. 65-66).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО1 не открывалось (л.д. 81).

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО4 является родной сестрой ФИО1 и наследником второй очереди, наследник первой очереди сын ФИО1 ФИО3 в установленный законом срок с заявлением о вступлении в права на наследственное имущество не обращался, представил суду заявление об отсутствии возражений относительно исковых требований ФИО2 и указал, что фактически отказался от принятия наследства после смерти матери (л.д. 67).

Обращаясь с исковым заявлением в суд, ФИО2 указала, что с заявлением о вступлении в права на наследственное имущество после смерти ФИО1 к нотариусу она не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку в полном объеме несет бремя содержания наследственного имущества, продолжает пользоваться земельным участком и квартирой, выполняет ремонтные работы и благоустройство территории, поддерживает спорное имущество в надлежащем состоянии, о чем представила соответствующие квитанции (л.д. 11-14, 15, 16, 17, 18, 19).

Указанные обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений ответчиков относительно заявленных исковых требований, суд находит установленным факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1 и приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1, умершей дата.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.

***

***

***