Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес изъят>

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой Н.Х., при секретаре ФИО1, с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Дербент УФССП России по 

<

адрес изъят> к СПК «Колхоз им 

<

адрес изъят>» о наложении ареста на земельный участок с кадастровым номером 05:42:000081:11 площадью 230991 кв.м., зарегистрированный за должником СПК «Колхоз им 

<

адрес изъят>»,

установил:

Судебный пристав - исполнитель ОСП по городу Дербент УФССП России по 

<

адрес изъят> обратился с иском к СПК «Колхоз им 

<

адрес изъят>» о наложении ареста на земельные участки, принадлежащие СПК «Колхоз им 

<

адрес изъят>» на праве собственности, указывая на то, административный ответчик не уплачивает земельный налог, за ним имеется задолженность перед налоговым органом.

В судебном заседании судебный пристав - исполнитель ФИО2 уточнил свои исковые требования, просил наложить арест на земельный участок с кадастровым номером 05:42:000081:11 площадью 230991 кв.м. зарегистрированный за должником СПК «Колхоз им 

<

адрес изъят>», пояснил, что стоимость указанного участка соразмерна объему требований взыскателя.

Представители ответчика ФИО3, ФИО4 признали исковые требования и просили удовлетворить их.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в указанной норме, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К 

2

числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

В силу ч. 1, пп. 1 и 5 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, а также наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Исходя из п. 7 ч. 1 ст. 64, чч. 1, 3 и 4 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Представители ответчика признали исковые требования, просили удовлетворить их.

Суд согласился с признанием ответчиком иска, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. 

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Дербент УФССП России по 

<

адрес изъят> удовлетворить.

Наложить арест на земельный участок с кадастровым номером 

3

05:42:000081:11 площадью 230991 кв.м., зарегистрированный за должником - организацией СПК им. 

<

адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Судья Тагирова Н.Х.