Дело № 5-147/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Лабытнанги 04 мая 2024 года 

Судья Лабытнангского городского суда ... Карплюк А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ... Белорусской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу ...-Ненецкий автономный округа, пер. Уральский, ..., со средним техническим образованием, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, неработающего, пенсионера, несудимого,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в ...-Ненецкий автономный округа неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. 

ДД/ММ/ГГ в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта «пер. Космонавтов» по ..., на законные требования должностных лиц ОМВД России по ..., находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватал их за форменное обмундирование, на законные требования этих же сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия должным образом не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал, подтвердил вышеприведенные обстоятельства произошедшего, в содеянном раскаялся, утверждал, что все осознал и более такого не повторится.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина полностью доказана и объективно подтверждается, помимо показаний в судебном заседании самого ФИО1, совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО5, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность. 

ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, ранее к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние в содеянном и преклонный возраст правонарушителя.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, учитывая повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, поведение ФИО1, его личность, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1 в 18 часов 22 минуты ДД/ММ/ГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ... в течение десяти суток со дня получения его копии. 

Судья – подпись 

КОПИЯ ВЕРНА. 

Судья А.В. Карплюк