Дело №1-122/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2019 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего – судьи Гапоновой Е.М.,

при секретаре Нутовец Е.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Орла Жерновой И.В.,

старшего следователя СО по Мценскому району СУ СК РФ по Орловской области ФИО12., 

обвиняемого ФИО1,

его защитника-адвоката Меркуловой Л.В., представившей ордер №***н от ДД.ММ.ГГ и удостоверение №***,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело с постановлением старшего следователя СО по Мценскому району СУ СК РФ по Орловской области ФИО13 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Старший следователь СО по Мценскому району СУ СК РФ по Орловской области ФИО14 обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут 16.03.2019 до 09 часов 17.03.2019 старший полицейский 2 взвода 2 роты батальона полиции (по обслуживанию Заводского и Советского районов) УВО по городу Орлу - филиала ФГКУ УВО войск национальной гвардии Российской Федерации по Орловской области прапорщик полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность Приказом начальника ФФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» №*** от ДД.ММ.ГГ, полицейский 2 взвода 2 роты батальона полиции (по обслуживанию Заводского и Советского районов) УВО по городу Орлу - филиала ФГКУ УВО войск национальной гвардии Российской Федерации по Орловской области старший сержант ФИО6, назначенный на указанную должность Приказом начальника ФФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» №*** от ДД.ММ.ГГ, действуя в установленном законом порядке на основании Конституции РФ, Федеральным законом от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», Федеральным законом от 03.07.2016 №227-ФЗ, общественными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции, правовыми актами Федеральной службы войск национальной гвардии России, Уставом ФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области», и иными правовыми актами ФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области», обладая распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в том числе при охране различных форм собственности от преступных и иных противоправных посягательств, действующие в соответствие с должностным регламентом, утвержденным 10.01.2019 начальником УВО по городу Орлу - ФФГКУ УВО ВНГ России по Орловской области ФИО7, согласно п.п. 12,13,14,15,23 которого в их права и обязанности входит: выявлять, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, маршрутах патрулирования, задерживать лиц, в случаях, предусмотренных КОАП РФ, обеспечивать охрану имущества и (или) объектов; при получении информации о готовящихся, совершаемых или совершенных преступлениях в отношении охраняемых объектов, принимать меры к установлению данных о заявителях, места преступления, а также иной информации, имеющей значение для предупреждения и раскрытия преступления, и до прибытия следственно-оперативной группы обеспечивать охрану места происшествия, предупреждать и предотвращать кражи и иные правонарушения на охраняемых объектах, осуществляя несение службы, то есть находясь при исполнении должностных обязанностей, исполняя свои должностные обязанности, будучи одетыми в форменное обмундирование сотрудника ФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» установленного образца, находились, согласно наряду на службу, утвержденному командиром батальона полиции (по обслуживанию Заводского, Советского районов) УВО по г. Орлу - ФФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» ФИО8 от 14.03.2019, при исполнении своих должностных обязанностей и несли службу в составе автопатруля с позывным №*** по охране общественного порядка на территории Советского района г. Орла и служебной необходимости.

Примерно в период 19 часов 21 минуты до 20 часов 50 минут 16.03.2019 Потерпевший №1 и ФИО6 по указанию оперативного дежурного УВО по г. Орлу-ФФГКУ ВНГ России по Орловской области прибыли в ООО «Супермаркет Европа-24 Орел», расположенный по адресу: 

<

...>, поскольку в вышеуказанном торговом центре сработал сигнал тревоги. После чего, Потерпевший №1 и ФИО6 проследовали в помещение комнаты видеонаблюдения вышеуказанного торгового центра, где находился ФИО1, задержанный старшим смены отдела административного контроля в ООО Европа «Супермаркет Европа-24 Орел» ФИО9 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Потерпевший №1 и ФИО6 пояснили ФИО1, что он будет доставлен в УМВД России по г. Орлу, расположенное по адресу: 

<

...>, для составления административного материала, поэтому ему необходимо остаться в данном помещении.

В период времени примерно с 19 часов 21 минуты до 20 часов 50 минут 16.03.2019 ФИО1, находясь в помещении комнаты видеонаблюдения ООО Европа «Супермаркет Европа-24 Орел», расположенного по адресу: 

<

...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал безадресно выражаться грубой нецензурной бранью, высказывая несогласие с указанными выше законными требованиями сотрудников УВО по г. Орлу - ФФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области», тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При этом ФИО1, на требование сотрудников полиции Потерпевший №1, ФИО6, высказанные в соответствии с п. 13 должностного регламента УВО по городу Орлу - ФФГКУ УВО ВНГ России по Орловской области, прекратить противоправные действия не отреагировал, продолжая совершение вышеуказанных противоправных действий.

После чего, 16.03.2019 в период времени с 19 часов 26 минут до 20 часов 50 минут у ФИО1 в связи с указанными выше правомерными действиями сотрудников УВО по г. Орлу-ФФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области», находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на применение в отношении Потерпевший №1 насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 16.03.2019 в период времени с 19 часов 21 минуты до 20 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении комнаты видеонаблюдения ООО Европа «Супермаркет Европа-24 Орел», расположенном по адресу: 

<

...>, понимая, что полицейский 2 взвода 2 роты батальона полиции (по обслуживанию Заводского, Советского районов) УВО по городу Орлу - филиала ФГКУ УВО войск национальной гвардии Российской Федерации по Орловской области, прапорщик полиции Потерпевший №1 одет в форменное обмундирование сотрудника органа внутренних дел, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, испытывая неприязнь за правомерные действия последнего, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника УВО по г. Орлу - ФФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» Потерпевший №1, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно с силой нанес ему один удар правой руки в область лица, причинив тем самым Потерпевший №1 повреждение в виде кровоподтека в височной области слева, не причинившее вред здоровью.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании следователь заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 поддержала, просила суд его удовлетворить. 

В судебном заседании ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, данное согласие заявлено им добровольно. 

Защитник поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также загладил вред, причиненный потерпевшему, в виде принесения извинений.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал относительно прекращения уголовного дела, пояснив суду, что ФИО1 загладил причиненный вред от преступления, путем принесения извинений, в связи с чем, этого ему достаточно для возмещения вреда в полном объеме. 

Государственный обвинитель не возражал относительно прекращения уголовного дела, поскольку полагает, что для этого имеются все необходимые условия. 

Выслушав участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 318 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В суде установлено, что ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал, в содеянном раскаялся. Кроме того, он полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, в виде принесения извинения потерпевшему, службе сотрудников УВО по г. Орлу - ФФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» и этого для потерпевшего достаточно, о чем он сообщил в судебном заседании. 

При таких обстоятельствах следует признать, что примирение между ФИО1 и потерпевшим состоялось в ходе предварительного следствия по делу без вмешательства третьих лиц, добровольно, по обоюдному согласию, осознанно и без принуждения.

Таким образом, последовательность позиции потерпевшего, указанная в письменных заявлениях, имеющихся в материалах уголовного дела, свидетельствует о полном возмещении ущерба и заглаживании причиненного вреда обвиняемым и состоявшемся между сторонами примирении, оснований сомневаться в добровольности произведенных сторонами соответствующих действий не имеется, совокупность всех условий для применения в отношении ФИО1 положений ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Последствия удовлетворения заявленного ходатайства ФИО1 судом разъяснены и понятны и он добровольно на них согласен.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, и который отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, являющегося трудоспособным, на иждивении никого не имеющего, инвалидом не являющегося. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу -необходимо отменить. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде оплаты вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования, взысканию с обвиняемого не подлежат, их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 и ст. 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей с уплатой судебного штрафа в течение 2 месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Орловской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 575201001, лицевой счет 

<

***> УФК по Орловской области; р/с 

<

***> отделение Орел г. Орел; БИК 045402001; КБК 41711621010016000140; ОКТМО 54701000; ОГРН 

<

***>; ОКПО 83009406.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства, но не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок он отменяется и ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Меркуловой Л.В. на предварительном следствии в сумме 5 400 рублей, отнести на счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, через районный суд.

Председательствующий: Е.М. Гапонова