Дело №2-58/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи А.М.Курганского,

при секретаре судебного заседания Е.С. Шестаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО "Юридический центр Савари" к ФИО1 М.А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПКО "Юридический центр Савари" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму задолженности 55 911,63 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственную пошлину в размере 4 000 рублей. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии которым ответчику предоставлен кредит в сумме на 150 000 рублей под 21 766% годовых, на 48 месяцев путем перечисления денежных средств. Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером, однако заемщиком свои обязательства по кредитному договору не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красногвардейского района Республики Адыгея по делу № с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ООО «Юридический центр Савари» в размере 140 105,68 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании ИП на основании п. 3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» взысканная по ИП составляет 15 397,23 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО «Юридический центр Савари» в размере 124 708,45 рублей. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании ИП в связи с фактическим исполнением суммы в размере 124 708,45 рублей. Расчет процентов был произведен по правилам статьи 395 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражали о вынесении заочного решения по делу. 

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии которым ответчику предоставлен кредит в сумме на 150 000 рублей под 21 766% годовых, на 48 месяцев путем перечисления денежных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красногвардейского района Республики Адыгея по делу № с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ООО «Юридический центр Савари» в размере 140 105,68 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании ИП на основании п. 3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» взысканная по ИП составляет 15 397,23 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО «Юридический центр Савари» в размере 124 708,45 рублей. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании ИП в связи с фактическим исполнением суммы в размере 124 708,45 рублей.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность 55 991,63 рубль, однако доказательств, свидетельствующих об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком суду не представлено. 

Истцом был предоставлен расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере процентов составляет 55 911,63 рублей. Суд не усматривает оснований для не принятия расчета.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела

Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку тем самым не нарушаются права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Таким образом, поскольку ответчиком не соблюдаются кредитные обязательства, а именно допускаются неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. №.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "ПКО "Юридический центр Савари" к ФИО1 М.А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу ООО "ПКО "Юридический центр Савари" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 911,63 рублей, судебные расходы в сумме 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.

Судья Красногвардейского районного суда

Республики Адыгея А.М. Курганский