№ 5-112/2025

39RS0002-01-2025-001277-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград 25.06.2025

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области в отношении ФИО2, 

<

 Дата > г.р., уроженки 

<

 ИЗЪЯТО >, зарегистрированной по месту жительства 

<

 адрес > не работающей, документированной гражданским паспортом 

<

 ИЗЪЯТО >, по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 07.09.2024 в 07.29 час. управляя автомобилем марки 

<

 ИЗЪЯТО > у дома 

<

 адрес >, в нарушение п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, совершая маневр поворота налево на регулируемом перекрестке не уступила дорогу мотоциклу марки 

<

 ИЗЪЯТО > под управлением водителя ФИО3, 

<

 Дата > двигавшегося во встречном направлении, допустила столкновение ТС, в результате которого ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО2 совершила административным правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 и ее защитник Ефимов А.В. указали на признание вины и раскаяние в содеянном, просили применить в качестве меры наказания административный штраф. Акцентировали внимание суда на факте компенсации причиненного вреда потерпевшему.

Потерпевшие ФИО3, 

<

 Дата > г.р. и собственник мотоцикла 

<

 ИЗЪЯТО > ФИО4, 

<

 Дата > г.р., в судебное заседание не явились, представили заявления об отсутствии претензий к ФИО2. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При этом, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (п. 10.1 Правил дорожного движения).

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Указанные положения не были учтены лицом, привлекаемым к ответственности.

Фактические обстоятельства совершенного нарушения, объективно подтверждаются собранными и представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, возражений к содержанию которого ФИО2 не указано; также о ее виновности своим содержанием указывают определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, рапорта сотрудников полиции, схема происшествия, объяснение привлекаемого к административной ответственности лица, из содержание которого, следует фактическое признание события и состава административного правонарушения. 

Кроме того, квалифицирующий признак степени тяжести вреда подтверждается заключением эксперта № от 28.01.2025, согласно которого причиненные ФИО3 закрытая тупой сочетанной травма головы, левой верхней конечности: ушиб и ссадина мягких тканей лобной области слева; внутрисуставной оскольчатый перелом нижней трети (дистального метаэпифиза) лучевой кости и шиловидного отростка локтевой кости левого предплечья со смещением отломков, разрыв дистального радиоульнарного сочленения, перелом основания 5-й кости левой кисти со смещением отломков являются повреждениями не опасными для жизни и относятся к категории средней тяжести вреда здоровью. 

Каждое по отдельности и в своей совокупности приведенные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости, достоверности, согласуются с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять заключению приведенной выше судебно-медицинской экспертизы у суда не имеется. Компетентность эксперта и обозначенные им выводы сомнений не вызывают. Исследованные доказательства оформлены уполномоченными на то лицами. Нарушений требований КоАП РФ при составлении сотрудником ГИБДД протокола об административном правонарушении не установлено.

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела по существу, и признания ФИО2 виновной в совершении вмененного административного правонарушения. Действия которой правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Судом также учитывается, что решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО5 отменено постановление № от 07.09.2024 о привлечении к ответственности ФИО2 ч. 1 по ст. 12.13 КоАП РФ, за нарушение п. 13.4 ПДД РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется, следовательно, ФИО2 может быть подвергнута административному наказанию, при назначении которого судом учитывается личность виновного лица, характер совершенного правонарушения, признание вины, отраженное как в процессуальных документах, так и в ходе судебного разбирательства, принятие мер к заглаживанию и компенсации вреда, как обстоятельства смягчающее вину, отсутствие обстоятельств отягчающих вину. Также судом принимается во внимание мнение потерпевших лиц фактически ходатайствовавших перед судом о назначении административного штрафа.

Обобщая всю совокупность установленных обстоятельств, на основании приведенных норм и положений суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде минимального административного штрафа, как соответствующего характеру вмененного нарушения и личности виновного. Приведенный вид и размер наказания предопределит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. 

руководствуясь ст.4.1, ст.29.9, ст.29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО2, 

<

 Дата > г.р., уроженку 

<

 ИЗЪЯТО >, зарегистрированную по месту жительства 

<

 адрес >, не работающую, документированную гражданским паспортом № виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. с уплатой по следующим реквизитам:

- получатель: 

<

 ИЗЪЯТО >

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа должен быть представлен в суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление может быть подана в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии судебного акта.

Судья: