Дело № 2-615/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Новицкой Т.В., 

при секретаре Ерёменко И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ТО УТВИВ № 1 МО 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с указанным иском к ответчику, свои требования истец мотивировало тем, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №), на его имя с ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет, с момента открытия лицевого счёта оплата за коммунальные услуги производилась несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. Так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 

<

данные изъяты>. В связи с несвоевременной оплатой за предоставленные коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась пеня в размере 

<

данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель ФИО7 ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила расчет суммы задолженности за последние три года, предшествующие подачи иска в суд и заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил суд применить трехлетний срок исковой давности, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам с учетом срока исковой давности задолженности в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты> признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В данном случае, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени, расходов с учетом срока исковой давности удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП ТО УТВиВ № 1 МО 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП ТО УТВиВ № 1 МО 

<

адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска МУП ТО УТВиВ № 1 МО 

<

адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.ельствующий

В окончательной форме с решением суда стороны вправе ознакомиться 19 дек

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Сургутского районного суда Т.В.Новицкая