УИД 74RS0006-01-2025-000413-37

дело № 2-1842/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«09» июня 2025 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Максимовой Н.А.,

при секретаре Юскиной К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанностей, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области), в котором с учетом уточнения просила возложить на ответчика обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды с 09 января 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 01 января 1998 года по 31 марта 1998 года, с 31 мая 1998 года по 30 июня 1998 года, с 03 августа 1999 года по 13 августа 1999 года, с 25 октября 1999 года по 20 ноября 1999 года, с 06 марта 2000 года по 02 апреля 2000 года, с 13 ноября 2000 года по 09 декабря 2000 года, с 26 марта 2001 года по 24 апреля 2001 года, с 03 сентября 2001 года по 16 сентября 2001 года, с 01 октября 2001 года по 20 октября 2001 года, с 28 декабря 2001 года по 03 февраля 2002 года, и назначить ей страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 13 мая 2024 года (л.д. 5-7, 95-97, 118-120).

В обоснование заявленных требований истец указала, что 08 апреля 2024 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», однако в назначении пенсии отказано в связи с неистекшим 60-месячным сроком после наступления права – 15 марта 2023 года. При этом периоды работы с 09 января 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 01 января 1998 года по 31 марта 1998 года, с 31 мая 1998 года по 30 июня 1998 года, с 03 августа 1999 года по 13 августа 1999 года, с 25 октября 1999 года по 20 ноября 1999 года, с 06 марта 2000 года по 02 апреля 2000 года, с 13 ноября 2000 года по 09 декабря 2000 года, с 26 марта 2001 года по 24 апреля 2001 года, с 03 сентября 2001 года по 16 сентября 2001 года, с 01 октября 2001 года по 20 октября 2001 года, с 28 декабря 2001 года по 03 февраля 2002 года в качестве учителя начальных классов в МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 37» г. Златоуста Челябинской области неправомерно исключены при подсчете специального стажа и определении права на пенсию. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 133), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении судебного заседания не просила.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от 15 января 2025 года, заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в последнем уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области ФИО3, действующая на основании доверенности от 26 декабря 2024 года в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, ссылаясь на отсутствие допустимых доказательств, подтверждающих характер выполняемой истцом работы в спорные периоды времени.

Представитель третьего лица МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 37» г. Златоуста Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 132), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 128). 

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г. Челябинска (л.д. 131), в связи с чем и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

При этом в силу ч.1.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости вышеуказанным лицам, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к данному Федеральному закону, предусматривающему в частности, что при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2021 году, она назначается не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права, при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2022 году - не ранее чем через 48 месяцев со дня возникновения права, при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2023 году и в последующие годы – не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права.

Как установлено судом, 08 апреля 2024 года ФИО1 обратилась в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (л.д. 46-48).

11 октября 2024 года ОСФР по Челябинской области, рассмотрев заявление ФИО1 о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», а также документы, представленные заявителем и (или) имеющиеся в распоряжении территориального органа СФР, приняло решение № 245722/24 об отказе в установлении страховой пенсии по старости ФИО1, в связи с тем, что после наступления права – 15 марта 2023 года прошло менее 60 месяцев, заявителю рекомендовано обратиться за досрочным назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не ранее, чем за месяц до истечения 60-месячного срока после наступления права – 15 марта 2028 года (л.д. 41 - 44).

Как следует из указанного выше решения ОСФР по Челябинской области № 245722/24 от 11 октября 2024 года, в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» включены следующие периоды работы:

- с 17 августа 1992 года по 13 января 1993 года в качестве пионервожатой в муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 37», продолжительностью 04 месяца 27 дней;

- с 14 января 1993 года по 31 декабря 1997 года, с 01 апреля 1998 года по 30 мая 1998 года, с 01 июля 1998 года по 26 августа 2002 года в качестве учителя начальных классов в муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 37», по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, продолжительностью 06 лет 03 месяца 13 дней, за исключением отпуска по уходу за ребенком и иных отвлечений по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, продолжительностью 01 год 11 месяцев 16 дней;

- с 27 августа 2002 года по 06 июня 2003 года в качестве воспитателя в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад комбинированного вида № 96 «Росинка», продолжительностью 09 месяцев 07 дней, за исключением отпусков без сохранения заработной платы, продолжительностью 03 дня;

- с 01 сентября 2005 года по 30 августа 2010 года в качестве учителя начальных классов в муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 37», продолжительностью 05 лет;

- с 31 августа 2010 года по 31 августа 2015 года в качестве учителя начальных классов в муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных учебных предметов № 124 г.Челябинска», продолжительностью 04 года 11 месяцев 29 дней, за исключением отпуска без сохранения заработной платы, продолжительностью 01 день;

- с 01 сентября 2015 года по 07 апреля 2024 года в качестве заместителя директора в муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных учебных предметов № 124 г.Челябинска», продолжительностью 08 лет 07 месяцев 07 дней.

С учетом указанных выше периодов, специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на дату обращения в ОСФР по Челябинской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, составил 26 лет 00 месяцев 23 дня.

Этим же решением ОСФР по Челябинской области установлены периоды, которые не включены в стаж на соответствующих видах работ по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», а именно:

- с 08 июля 1995 года по 08 января 1997 года – период отпуска по уходу за ребенком в период занятия должности учителя начальных классов в муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 37»;

- с 09 января 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 03 августа 1999 года по 13 марта 1999 года, с 25 октября 1999 года по 20 ноября 1999 года, с 06 марта 2000 года по 02 апреля 2000 года, с 13 ноября 2000 года по 09 декабря 2000 года, с 26 марта 2001 года по 21 апреля 2001 года, с 03 сентября 2001 года по 16 сентября 2001 года, с 01 октября 2001 года по 20 октября 2001 года, с 28 декабря 2001 года по 03 февраля 2002 года - отвлечения по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в период занятия должности учителя начальных классов в муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №37»;

- с 01 января 1998 года по 31 марта 1998 года, с 31 мая 1998 года по 30 июня 1998 года – в связи с отсутствием сведений о стаже в выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 в период занятия должности учителя начальных классов в муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 37»;

- 15 декабря 2002 года, 09 апреля 2003 года, 18 ноября 2011 года, 27 августа 2002 года – отпуска без сохранения заработной платы.

Разрешая требования ФИО1, суд принимает во внимание, что согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исходя из положений ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В силу подп. «м» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абз. 3 п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений п.2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года.

Как установлено судом, истец ФИО1 с 17 августа 1992 года была принята на работу в качестве пионервожатой в муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №37», с 01 января 1993 года переведена на должность учителя начальных классов, уволена с данной должности с 26 августа 2002 года, что подтверждается записями в трудовой книжке истца (л.д. 52-53), справкой муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 37» (л.д. 71), лицами, участвующими в деле, не оспаривалось. 

Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, среди учреждений предусмотрены общеобразовательные учреждения, в том числе школы всех наименований, среди должностей предусмотрена должность учителя.

Таким образом, как наименование учреждения, так и наименование должности, занимаемой ФИО1 в спорные периоды времени, прямо предусмотрены указанными выше Списками.

В то же время, судом установлено, что (дата) года у истца ФИО1 родилась дочь ***, что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении (л.д. 61).

До введения в действие Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

Постановлением Совета Министров СССР и Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов от 22 августа 1989 года №677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» с 01 декабря 1989 года продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Впоследствии право женщин, имеющих малолетних детей, оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет было предусмотрено Законом СССР от 22 мая 1990 года № 1501-1 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающихся женщин, семьи и детства», которым были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15 июля 1970 года; статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

С принятием Закона Российской Федерации № 3543-1 от 25 сентября 1992 года «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», который вступил в силу 06 октября 1992 года, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше нормативных актов, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежит зачету в общий и непрерывный, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со ст. 167 КЗоТ РФ до внесения изменений в данную норму закона, то есть до 06 октября 1992 года.

Поскольку рождение ребенка у истца имело место после указанной выше даты, 08 июля 1995 года, то период ухода за данным ребенком не мог быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. 

Как следует из ответа муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №37» (л.д. 72), сведения о больничном листе по беременности и родам, а также об отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора и трех лет в первичных кадровых документах не обнаружены.

В то же время, исходя из представленных муниципальным автономным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа №37» лицевых счетов ФИО1 за 1995-2000 годы следует, что с мая 1995 года по март 1998 года включительно истец получала пособие по беременности и родам, находилась в отпуске по уходу за ребенком (л.д. 166-169).

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица период с 01 января 1997 года по 31 марта 1998 года также указан с кодом «ДЕТИ» (л.д. 146-151).

При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным, что в спорные периоды с 09 января 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 01 января 1998 года по 31 марта 1998 года ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком (дата) года рождения, до полутора, а затем и до трех лиц, в связи с чем правовых оснований для включения данных периодов в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», не имеется, в указанной части в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

Кроме того, в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии с положениями ст. 173 Трудового кодекса Российской Федерации, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка, в том числе для прохождения промежуточной аттестации. 

В силу положений ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. 

Исходя из рекомендаций Международной организации труда № 418 от 24 июня 1974 года «Об оплачиваемых учебных отпусках», период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других прав, вытекающих из трудовых отношений, термин «оплачиваемый учебный отпуск» означает отпуск, предоставляемый трудящемуся для целей образования на определенный период в рабочее время с выплатой соответствующих денежных пособий.

Таким образом, периоды нахождения в учебных отпусках, а также на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в период с 31 мая 1998 года по 30 июня 1998 года ФИО1 находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске, с 05 ноября 1998 года по 22 февраля 2022 года ФИО1 обучалась в Южно-Уральском государственном гуманитарно-педагогическом университете на заочном отделении регионального института педагогического образования дистанционного обучения по специальности «Психология» (л.д. 137), в связи с чем ей предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточных аттестаций и сдачи итоговых экзаменов в периоды с 06 марта 2000 года по 02 апреля 2000 года, с 13 ноября 2000 года по 09 декабря 2000 года, с 26 марта 2021 года по 21 апреля 2021 года, с 03 сентября 2021 года по 16 сентября 2021 года, с 28 декабря 2001 года по 03 февраля 2002 года, что подтверждается приказами по личному составу (л.д. 153-165), копией лицевого счета за спорный период времени (л.д. 166-169), зачетной книжкой истца (л.д. 138-145).

Принимая во внимание, что за вышеуказанные периоды времени за ФИО1 сохранялась средняя заработная плата, с которой работодатель осуществлял отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, то указанные выше периоды, безусловно, подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В периоды с 03 августа 1999 года по 13 августа 1999 года, с 01 октября 2001 года по 27 октября 2001 года исходя из представленных приказов по личному составу (л.д. 153-165) и лицевого счета за спорный период времени (л.д. 166-169), ФИО1 находилась в отпусках без сохранения заработной платы, в связи с чем правовых оснований для включения данных спорных периодов в специальных стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», суд не усматривает, полагает возможным в указанной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

В отношении периода с 25 октября 1999 года по 20 ноября 1999 года суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, указанный выше спорный период с 25 октября 1999 года по 20 ноября 1999 года указан на общих основаниях (л.д. 146-151).

Исходя из лицевого счета ФИО1 за данный период, в октябре 1999 года истцу начислена заработная плата исходя из 20 отработанных дней, в ноябре – исходя из 8 отработанных дней (л.д. 168).

Учитывая, что указанные выше доказательства истцом не опровергнуты, доказательства выполнения работы, либо освобождения от работы с сохранением заработной платы, не представлены, в то время как в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, норм Федерального закона «О страховых пенсиях» бремя доказывания данного обстоятельства возложено на истца, в указанной части в удовлетворении заявленных требований также надлежит отказать.

Таким образом, настоящим судебным постановлением в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» дополнительно включены периоды общей продолжительностью 05 месяцев 12 дней.

С учетом периодов работы засчитанных в специальный стаж истца настоящим судебным постановлением (05 месяцев 12 дней) и периодов, засчитанных в специальный стаж ФИО1 решением ОСФР по Челябинской области № 245722/24 от 11 октября 2024 года, специальный стаж истца на дату её обращения за назначением пенсии составил 26 лет 06 месяцев 12 дней, то есть фактически стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» выработан истцом по состоянию на 03 октября 2022 года, а потому с учетом ч.1.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», ч.3 ст. 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» оснований для досрочного назначения соответствующей пенсии как на указанную в исковом заявлении дату 13 мая 2024 года, так и на момент вынесения настоящего решения – 09 июня 2025 года, не имеется, поскольку не прошло 48 месяцев после наступления права. 

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований в части возложения на ответчика обязанности назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 13 мая 2024 года тоже надлежит отказать. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанностей удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, ИНН 

<

***>, обязанность включить ФИО1, паспорт №, в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды с 31 мая 1998 года по 30 июня 1998 года, с 06 марта 2000 года по 02 апреля 2000 года, с 13 ноября 2000 года по 09 декабря 2000 года, с 26 марта 2021 года по 21 апреля 2021 года, с 03 сентября 2021 года по 16 сентября 2021 года, с 28 декабря 2001 года по 03 февраля 2002 года, в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Н.А. Максимова

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2025 года

Судья Н.А. Максимова