Уг. дело № 1-174/366-2020г.

УИД 46RS0011-01-2020-001653-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Курск 13 октября 2020 года

Судья Курского районного суда Курской области Кретов И.В.,

при секретаре Макаренко М.О., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Курского района Курской области Агапова А.М.,

обвиняемой ФИО1, ее защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ 20.08.2007г., и ордер № от 13.10.2020г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, русской, вдовы, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанной, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1 совместно с ФИО2 и Потерпевший №1 находилась на кухне в дачном доме, расположенном на территории дачного участка № в СНТ «Заря», вблизи 

<

адрес>, принадлежащем ФИО2, в котором ФИО2 и Потерпевший №1 проживали совместно. Находясь на кухне вышеуказанного дачного дома, они совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, ввиду их окончания, Потерпевший №1 предложил ФИО1 дойти до минимаркета «Лидер», принадлежащего ПО «Бесединское», расположенного в 

<

адрес>, где дополнительно приобрести для дальнейшего совместного распития на его денежные средства в размере не более 500 рублей спиртные напитки и продукты питания. ФИО1 на предложение Потерпевший №1 согласилась. После чего, Потерпевший №1 прошел в комнату вышеуказанного дачного дома, где взял 1 купюру достоинством 5000 рублей и передал ФИО1 для приобретения спиртных напитков и продуктов питания на сумму не более 500 рублей, тем самым вверил последней на основании устной договоренности, принадлежащие ему денежные средства. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1 с денежными средствами в размере 5 000 рублей, вверенными ей Потерпевший №1, подошла к минимаркету «Лидер», принадлежащему ПО «Бесединское», расположенному в 

<

адрес>. В этот момент у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на присвоение вверенного ей имущества - противоправное, безвозмездное обращение денежных средств в размере 5000 рублей, вверенных ей Потерпевший №1 в свою пользу и причинение ущерба последнему.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, в целях извлечения материальной выгоды для себя и противоправного обращения вверенных ей денежных средств в свою пользу, зашла в минимаркет «Лидер», где приобрела для личных нужд 1 бутылку водки «Старлей», стоимостью 270 рублей 00 копеек и 1 пачку сигарет «Святой Георгий» красный, стоимостью 108 рублей 00 копеек на общую сумму 378 рублей 00 копеек. 

После чего, ФИО1 с приобретенными 1 бутылкой водки «Старлей», стоимостью 270 рублей 00 копеек, 1 пачкой сигарет «Святой Георгий» красный, стоимостью 108 рублей 00 копеек и денежными средствами, полученными ею на сдачу в размере 4622 рубля 00 копеек с места совершения преступления скрылась, присвоив их, и похищенным в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

В ходе предварительного слушания обвиняемая ФИО1 и ее защитник - адвокат ФИО7 заявили ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с применением мер уголовно-правового характера по ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ и возмещением потерпевшему в полном объеме ущерба, причиненного преступлением.

При этом ФИО1 указала на то, что вину в инкриминируемом деянии она признает в полном объеме, к уголовной ответственности привлекается впервые, материальный ущерб возместила потерпевшему в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против прекращения уголовного дела и применения к ФИО1 судебного штрафа, указав, что материальный ущерб ему возмещен полностью. Материальных и моральных претензий к ФИО1 он не имеет.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Курского района Курской области Агапов А.М. полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимая привлекается к уголовной ответственности впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении которого признала полностью, причиненный потерпевшему ущерб возместила в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, вопрос о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поставлен до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что в них содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа: обвиняемая ФИО1 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признала в полном объеме, причиненный потерпевшему материальный ущерб возместила в полном объеме.

Обвиняемая ФИО1 выразила свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив суду, что она понимает, что последствием удовлетворения ходатайства является освобождение подсудимого от уголовного ответственности и прекращение уголовного дела в отношении подсудимого по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о наличии, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ оснований, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, является трудоспособной и получает пенсию.

Кроме того, ФИО1 выразила свое желание и возможность выплатить судебный штраф.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд считает необходимым отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Судом разъясняется обвиняемой ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу исполнителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шести) тысяч рублей в доход государства, подлежащего уплате в срок до 24 ноября 2020 года.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (ОМВД России по Курскому району л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 461101001; ОКТМО 38620000; КБК 18811621050056000140 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК г.КУРСК; БИК 043807001, сч.40101810445250010003.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, ч.2 ст.446.3 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а также то, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Курский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Курского районного суда

Курской области /подпись/ И.В. Кретов

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>