К делу № 2а –186/2021

УИД 23RS0049-01-2021-000127-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре Кукишевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю обратилась в Тбилисский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с него задолженность по обязательным платежам и санкциям, а именно:

- по транспортному налогу за 2016-2018 год: налог – 2628 рублей, пеня – 41 рубль 55 копеек;

- по земельному налогу за 2018 год: налог – 672 рубля, пеня – 12 рублей 18 копеек;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование, образовавшуюся до 01.01.2017 г.: пеня - 360 рублей 26 копеек. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, согласно сведениям, предоставленным органом государственной регистрации объектов недвижимости и транспортных средств является собственником объектов налогообложения, а именно: легкового автомобиля ВАЗ 210740, гос.номер № и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Ввиду несвоевременной уплаты транспортного и земельного налога образовалась задолженность, по транспортному налогу в размере 2628 рублей, пеня - 41 рубль 55 копеек, по земельному налогу - 672 рубля, пеня – 12 рублей 18 копеек. 

С 22.09.2006 года ФИО1 бал зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и 19.08.2013 г. утратил статус индивидуального предпринимателя, прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения. 

В связи с Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" налоговыми органами осуществляются меры по взысканию недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 01.01.2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, по которым имеются вступившие в законную силу решения о привлечении к ответственности. Таким образом, с 01.01.2017 года администратором по направленным органами ПФР и ФСС России на принудительное исполнение постановлениям о взыскании страховых взносов за счет имущества организации или индивидуального предпринимателя, а так же вступившим в силу судебным актам о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физических лиц, являются налоговые органы. В связи с чем, задолженность, образовавшаяся до 01.01.2017 года была передана в Межрайонную ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю в электронном виде.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 360 рублей 26 копеек.

ФИО1 выставлены требования № 16197 от 30.01.2019 г., № 14852 от 05.02.2020 года, № 12547 от 14.02.2018 года об уплате налога, сбора, пени и штрафа, которые на момент подачи заявления в суд не исполнены. Ввиду неуплаты налога, сбора, пени и штрафа по вышеуказанным требованиям Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций.

10.08.2020 г. мировым судьей судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края вынесен судебный приказ № 2а-1411/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 3712 рублей 99 копеек. 

Определением суда от 18.09.2020 г. данный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке административного искового производства. 

Административный истец в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не просил. 

На основании части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с пп. 1, 6 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.Согласно п. 2, пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. 

Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, согласно ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Часть 2 данной статьи предусматривает, что кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. 

Часть 1 ст. 360 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является плательщиком налогов, сборов, страховых взносов.Налоговой инспекцией административному ответчику направлены налоговые требования № 16197 от 30.01.2019 года, № 14852 от 05.02.2020 года, № 24003 от 24.10.2018 года об уплате налога, сбора, пени и штрафа, которые на момент подачи заявления в суд не исполнены. 

Ввиду неуплаты налога, сбора, пени и штрафа по вышеуказанным требованиям Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций.

10.08.2020 г. мировым судьей судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края вынесен судебный приказ № 2а-1411/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 3712 рублей 99 копеек. 

Определением суда от 18.09.2020 г. данный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке административного искового производства. 

В соответствии со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются получение в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. При рассмотрении заявленных требований административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016-2018 год: налог – 2628 рублей, пеня – 41 рубль 55 копеек, суд приходит к убеждений об удовлетворении данных требовании, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 является собственником объектов транспортного средства ЛАДА 210740, гос. Номер 

<

***>, данный факт подтверждается сведения ГУ МВД России по Краснодарскому краю, а также налоговыми требованиями № 16187 от 30.01.2019 г., № 14852 от 05.02.2020 года.

Рассматривая требования о взыскании задолженности по пени по страховым взносам суд приходит к убеждению об удовлетворении требований в этой части, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 22.09.2006 г. ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 19.08.2013 г. прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения.

В связи с Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" налоговыми органами осуществляются меры по взысканию недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 01.01.2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, по которым имеются вступившие в законную силу решения о привлечении к ответственности. Таким образом, с 01.01.2017 года администратором по направленным органами ПФР и ФСС России на принудительное исполнение постановлениям о взыскании страховых взносов за счет имущества организации или индивидуального предпринимателя, а так же вступившим в силу судебным актам о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физических лиц, являются налоговые органы. В связи с чем, задолженность, образовавшаяся до 01.01.2017 года была передана в Межрайонную ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю в электронном виде.

Положениями Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», начиная с 1 января 2017 г. на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов. В силу п.2 ч.1 ст.419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования - индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). Плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы (п. 1 ч. 3.4 ст. 23Налогового кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 360 рублей 26 копеек. Данный факт достоверно подтверждается налоговыми требованиями № 24003 от 24.10.2018 г., № 5738 от 29.03.2018. 

С представленным административным истцом расчетом суд согласен в полной мере, поскольку он произведен с учетом требований установленных Законодательством. С представленным административным истцом расчетом согласен также и сам административный ответчик.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтверждается материалами дела факт задолженности ответчика по транспортному налогу и пени по страховым взносам в общей сумме 3029 рублей 81 копейки, которая подлежит взысканию с него. Рассматривая требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу за земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> суд приходит к следующему.

Согласно Выписки из ЕГРН от 25.03.2021 г. правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО3. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что вышеуказанный земельный участок административному ответчику ФИО1 не принадлежит и не принадлежал. 

С учетом изложенного исковые требования налоговой инспекции в части взыскания с административного ответчика задолженности по земельному налогу за земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, удовлетворению не подлежат, так как являются незаконными и необоснованными. 

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. 

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются

в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Цена иска по данному делу составляет 3029 рублей 81 копейка. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства РФ в сумме 400 рублей 00 копеек 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить в части. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 3 029 рублей 81 копейки. 

Задолженность необходимо перечислить на следующие реквизиты: 

УФК МФ РФ по Краснодарскому краю на р/счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 040349001, ОКТМО 03649416 банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ банка России г. Краснодар 

По транспортному налогу:

КБК 182 106 040 12 021 000 110 – налог – 2628 рублей 00 копеек.

КБК 182 106 040 12 022 100 110 – пеня – 41 рубль 55 копеек. 

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования

КБК 18210202103082011160 – пеня – 360 рублей 26 копеек. 

При заполнении платежного поручения необходимо обязательно указывать ИНН плательщика.

Взыскать с ФИО1 в доход государства РФ государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - /подпись/

Подлинник решения находится в материалах дела № 2а-186/2021