Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 18 мая 2020г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Моисеенко Я.Ю. с участием прокурора Христофоровой Ю.А., ответчика ФИО1, рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело №2-703-2020 по иску Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и Иркутской области к ФИО1 о взыскании в бюджет Иркутской области незаконно полученной социальной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения взамен утраченного в период стихийного бедствия, 

У С Т А Н О В И Л:

Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и Иркутской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в бюджет Иркутской области незаконно полученной социальной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения взамен утраченного в период стихийного бедствия, указав, что на основании акта межведомственной комиссии от "дата обезличена". "номер обезличен", заключения межведомственной комиссии от "дата обезличена". "номер обезличен", постановления администрации Нижнеудинского муниципального образования от "дата обезличена". "номер обезличен" о сносе аварийных домов ФИО1 была предоставлена социальная выплата в размере 

<

данные изъяты> руб. на приобретение или строительство жилого помещения взамен утраченного в наводнении, имевшем место в июне 2019г. на территории Иркутской области, жилого дома "номер обезличен", расположенного на "адрес обезличен". Между тем было установлено, что вышеназванный жилой дом был демонтирован ответчицей задолго до наводнения в 2016г. После уточнения иска просит суд взыскать с ФИО1 в бюджет Иркутской области незаконно полученную социальную выплату на строительство или приобретение жилого помещения взамен утраченного в период стихийного бедствия в вышеназванном размере по свидетельству, удостоверяющему право гражданина на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения от "дата обезличена". "номер обезличен"-П-Н/О-ВТ.

В судебном заседании прокурор Христофорова Ю.А. настаивала на удовлетворении иска.

ФИО1 иск признала частично, на сумму 

<

данные изъяты> руб., пояснив, что на сумму 

<

данные изъяты> руб. причинённый ущерб возместила, представив суду соответствующий платёжный документ ПАО «Сбербанк России» от "дата обезличена"., из которого следует, что вышеназванная сумма уплачена ответчицей в бюджет Иркутской области по свидетельству от "дата обезличена". "номер обезличен"-П-Н/О-ВТ, обратить решение к немедленному исполнению.

Представитель третьего лица министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области ФИО2 в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении иска прокурора.

Представитель третьего лица Областного государственного казённого учреждения «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району», надлежащим образом извещённого о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, и поскольку неявка третьих лиц не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с ч.ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав прокурора Христофорову Ю.А., ответчицу ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. 

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд с учётом признания иска ответчиком считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом и удовлетворить иск Нижнеудинского межрайонного прокурора частично на сумму 1 380 000 руб. с учётом представленного ответчицей доказательства частичного возмещения ущерба.

Оснований для обращения решения к немедленному исполнению суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Принять признание ФИО1 иска Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и Иркутской области к ФИО1 о взыскании в бюджет Иркутской области незаконно полученной социальной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения взамен утраченного в период стихийного бедствия.

Иск Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и Иркутской области к ФИО1 о взыскании в бюджет Иркутской области незаконно полученной социальной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения взамен утраченного в период стихийного бедствия удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Иркутской области незаконно полученную социальную выплату на приобретение или строительство жилого помещения в размере 

<

данные изъяты> руб. по свидетельству, удостоверяющему право гражданина на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения от "дата обезличена". "номер обезличен"-П-Н/О-ВТ.

В удовлетворении иска в большем объёме отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в госдоход в размере 15 100 руб.

В удовлетворении заявления об обращении решения к немедленному исполнению отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2020г.

Председательствующий судья Китюх В.В.