Подлинник данного документа подшит в административном деле № 2а-7849/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2а-7849/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июля 2017 года город Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи К.М. Багаутдинова,

при секретаре Г.Е. Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по РТ (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности за 2016 год. В обоснование административного иска указано, что ими было вынесено постановление №7328 от 01.12.2016 года о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счёт имущества ФИО1 на сумму 14 337 рублей 03 копейки за неуплату недоимки по налогам, сборам, пеням, штрафам. В установленный законом срок недоимка по налогам, сборам, пеням, штрафам уплачена не была. Судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 города Набережные Челны УФССП по РТ 16.12.2016 года возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам. Требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для административного ответчика до исполнения обязательств по уплате задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по РТ не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск поддерживает.

Административный ответчик ФИО1, извещённая о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом по месту жительства, судебное извещение возвращено с отметкой «возврат по истечении срока», в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

Заинтересованное лицо представитель отдела судебных приставов № 2 города Набережные Челны УФССП по РТ в судебное заседание не явился, извещён, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

По смыслу приведенных положений закона данное ограничение возможно при неисполнении должником без уважительных причин в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановлением Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по РТ №7328 от 01.12.2016 года с ФИО1 взыскана недоимка по налогам, сборам, пеням, штрафам на сумму 14 337 рублей 03 копейки за счёт имущества последней. 

16.12.2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 города Набережные Челны УФССП России по РТ возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ФИО1, предметом исполнения по которому является взыскание задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам на общую сумму 14 337 рублей 03 копейки.

Суд приходит к выводу о том, что административный ответчик уклоняется от выполнения требований исполнительного документа без уважительных причин.

Оценив установленные выше обстоятельства в совокупности с приведенными выше нормами, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежат удовлетворению, поскольку должник - административный ответчик уклоняется от возложенных на неё обязанностей по уплате задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для ФИО1, ... года рождения, до исполнения обязательств по уплате задолженности по исполнительному производству ...-ИП от 16 декабря 2016 года в размере 14 337 рублей 03 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись 

Копия верна. 

Судья К.М. Багаутдинов

Секретарь-

Решение суда вступило в законную силу: « ___ » _____________ 2017 года 

Судья К.М. Багаутдинов