Дело № 5-264/2020 

УИД 33RS0001-01-2020-001694-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Владимир 29 апреля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Владимира Пискунова И.С., по адресу: 

<

...>

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего .... зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

03.02.2020 года в 18 час. 15 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Форд Фьюжн», государственный регистрационный знак №, следуя по проезжей части ул.Диктора Левитана г.Владимира в районе д.1, допустил наезд на столкновений автомобиль «Фиат-Дукато», государственный знак №, после чего в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.

По данному факту проведено административное расследование и 27.04.2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол 33АБ0304669 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривая свою причастность к дорожно-транспортному происшествию, пояснил, что уехал с места ДТП, поскольку торопился.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п.1.2. Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Несоблюдение указанного требования и оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. 

Факт административного правонарушения и вина в его совершении не оспаривается ФИО1 и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 27.04.2020 года, определением от 03.02.2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27. КоАП РФ и проведении административного расследования по факту оставления места дорожно-транспортного происшествия неустановленным водителем, схемой места совершения административного правонарушения от 03.02.2020 года, ориентировкой о задержании автомобиля и рапортами сотрудников ГИБДД о мероприятиях розыска транспортного средства и водителя причастного к ДТП, письменными объяснениями очевидцев ДТП, справкой о ДТП, карточкой операций с водительским удостоверением, фотоматериалами.

В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств административного правонарушения и доказанность вины ФИО1, не имеется.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. КоАП РФ. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, за совершение которого он подвергался административному наказанию, и не истек срок, предусмотренный ст.4.6. КоАП РФ. 

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, суд полагает, что наказание в виде административного ареста будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок на срок шесть суток.

Срок административного ареста исчислять с 24.04.2020 года с 20 часов 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.С. Пискунова