Дело №2-655/2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего- судьи Воробцовой Л.Н.,

при секретаре Романенко Н.И.,

с участием представителя истицы – адвоката Жеребчиковой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, 

в отсутствие истицы ФИО1,

представителя ответчика – департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, обратившегося к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО2. 

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 4100 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома, общей площадью 38,8 кв.м, с пристройками к нему под лит. «а» и «а1» и надворными постройками в виде летней кухни, трех сараев, погреба, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ее дочь-Леонтьева Эмма Гавриловна – истица по данному делу. 

Дело инициировано иском ФИО1, которая просит признать за нею право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанное имущество, как фактически принятое ею. 

Истица сослалась на то, что не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои права на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, поскольку ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Однако сразу после смерти ФИО2 она фактически приняла наследство, так как ухаживает за домом, обрабатывает огород, производит необходимые ремонтные работы на территории домовладения, несет необходимые расходы по содержанию наследственного имущества. 

В судебном заседании представитель истицы – адвокат Жеребчикова О.В. поддержала исковые требования. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными. 

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 4100 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома, общей площадью 38,8 кв.м, с пристройками к нему под лит. «а» и «а1» и надворными постройками в виде летней кухни, трех сараев, погреба, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из постановления главы администрации Городищенского сельского совета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему, выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, справками Управления Городищенской сельской территории администрации Старооскольского городского округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса объекту недвижимости, копией технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из постановления главы администрации Городищенского сельского совета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 4100 кв.м. Указанный земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой Управления Городищенской сельской территории администрации Старооскольского городского округа Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса объекту недвижимости. 

Также ФИО2 принадлежал жилой дом, общей площадью 38,8 кв.м, с пристройками к нему под лит. «а» и «а1» и надворными постройками в виде летней кухни, трех сараев, погреба, расположенные по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, справками Управления Городищенской сельской территории администрации Старооскольского городского округа Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса объекту недвижимости, копией технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 в соответствии со ст.1142 ГК РФ является ее дочь-Леонтьева Эмма Гавриловна – истица по данному делу, что подтверждается копиями свидетельств о ее рождении, о расторжении и о заключении брака, а также сведениями Управления ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и справкой Управления Городищенской сельской территории администрации Старооскольского городского округа Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Супруг наследодателя и отец истицы – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведениями о других наследниках суд не располагает. 

Согласно справке нотариуса ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела к имуществу ФИО2 и ФИО4 не заводились. 

В установленный законом срок ФИО1 не оформила свои права на наследственное имущество, однако она сразу после смерти матери приняла наследство фактически, так как ухаживает за домом, обрабатывает огород, производит необходимые ремонтные работы на территории домовладения, несет необходимые расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается объяснениями представителя истицы в судебном заседании и никем не опровергнуто. 

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В силу ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года №218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. 

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество, как фактически принятое: 

- земельный участок, площадью 4100 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- жилой дом, общей площадью 38,8 кв.м, с пристройками к нему под лит. «а» и «а1» и надворными постройками в виде летней кухни, трех сараев, погреба, расположенными по тому же адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 25 декабря 2017 года.

Судья Л.Н. Воробцова