Дело №а-5402/2024 27RS0№-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года 

<

адрес>

Судья Индустриального районного суда 

<

адрес> Горлач А.В., при ведении протокола помощником ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> (далее – УФНС России по 

<

адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени. 

В обоснование изложенного административный истец ссылается на то, что за ФИО1 числится, задолженность, на сумму 444,96 рублей, в том числе за период:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 275,35 рублей на сумму отрицательного сальдо единого налогового счёта,

с 29.12.2023 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57,60 рублей на недоимку по налогу на профессиональный доход (далее - НПД) за ноябрь 2023 года,

с 30.01.2024 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 на недоимку по НПД за декабрь 2023 года.

Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 вышеуказанной задолженности. В связи с поступившими возражениями судебный приказ отменен, задолженность до настоящего времени ФИО1 не погашена.

Административный истец, административный ответчик, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились 

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

Суммы к уплате по данному налогу по итогам налоговых периодов для ФИО1 составили: за ноябрь 2023 года - 9000 рублей, за декабрь 2023 года – 30 000 рублей.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный законодательством срок обязанности по уплате НПД за ноябрь-декабрь 2023 года, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени размере 169,6 рублей.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 через личный кабинет направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование предлагалось исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование исполнено не было. 

Также ФИО1 начислены пени на сумму отрицательного сальдо единого налогового счёта, в том числе, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 275,35 рублей.

Требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполнено (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), на основании п. 4 ст. 46 НК РФ налоговый орган вынес решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств (далее -решение о взыскании задолженности).

Ввиду неисполнения налоговых требований по заявлению налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности в общем размере 30 444,96 рублей. 

Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно его исполнения.

Однако задолженность на общую сумму 444,96 рублей до настоящего времени ФИО1 не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по 

<

адрес> в установленный законом срок обратилось в Индустриальный районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, процентов, сведениями АИС, письменными пояснениями административного истца, оформленными в виде заявлений.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 был обязан уплачивать налог на профессиональный доход.

Требования об уплате налога, сбора, пени направлены ФИО1 в соответствии с требованиями закона, что подтверждается имеющимся в деле почтовыми реестрами. 

Таким образом суд находит, что заявленные исковые требования обоснованны, подтверждены надлежащими расчётами, в связи с чем подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь изложенным, положениями ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>, 

<

адрес>) в пользу УФНС России по 

<

адрес> задолженность в общем размере 444 рубля 96 копеек, в том числе:

- в размере 275 рублей 35 копеек на сумму отрицательного сальдо единого налогового счёта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 57 рублей 60 копеек на недоимку по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2023 года,

- в размере 112 рублей на недоимку по налогу на профессиональный доход за декабрь 2023 года.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>, 

<

адрес>) государственную пошлину в доход муниципального образования «

<

адрес> «

<

адрес>» в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес>.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Горлач