Р Е Ш Е Н И Е

.

п о делу 12 – 156/2017

09 октября 2017 года. город Набережные Челны РТ.

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мансурова А.Ф.,

при секретаре Камаловой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление начальника отдела ГИБДД ОМВД РФ по Тукаевскому району РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15. ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление начальника отдела ГИБДД ОМВД РФ по Тукаевскому району РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что в отношении него вынесено постановление по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и он подвергнут штрафу в размере 1500 рублей. Считая указанное постановление незаконным и необоснованным, просит отменить его и производство по нему прекратить. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу полностью. 

В судебное заседание, надлежащим образом извещенный, начальник отдела ГИБДД МВД России по Тукаевскому району РТ ФИО3 не явился, об отложении разбирательства по делу не просил, о причинах неявки суду не сообщил, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без его участия. 

Второй участник ДТП – ФИО4 считает жалобу необоснованной, обжалуемое постановление законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения. 

Выслушав ФИО1, ФИО4, изучив материалы дела, суд считает его жалобу необоснованной, подлежащей оставлению без удовлетворения; а обжалуемое постановление законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям:

согласно ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья может вынести постановление об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

Согласно ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, - влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.

В соответствии с п. 11.2 Правил дорожного Движения РФ, водителю запрещается выполнять обгон в случае, если транспортное средство, движущееся впереди, по той же полосе, подало сигнал поворота налево. Из постановления начальника отдела ГИБДД ОМВД РФ по Тукаевскому району РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, « ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, на заезде на рынок «

<

данные изъяты>» в поселке 

<

адрес> 

<

адрес> управляя транспортным средством, не убедился в безопасности своего маневра (обгона), так как впереди едущее транспортное средство заблаговременно подало сигнал левого поворота. В результате чего совершил столкновение. Нарушил пункт 11.2 ПДД РФ». 

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи, представленной ФИО1 с видеорегистратора, установленного на его автомобиле, видно, что ехавший впереди его автомобиля легковой автомобиль 

<

данные изъяты> за госномером №, следовавший по его же полосе движения, заблаговременно включил световой сигнал левого поворота, при этом автомобиль под управлением ФИО1 продолжал двигаться по своей же полосе, затем, выехал на полосу встречного движения, где, совершая обгон вышеуказанного автомобиля, совершил наезд на него.

При таких обстоятельствах суд считает, что в сложившейся дорожной ситуации, ФИО1 грубо нарушены требования пункта 11.2 ПДД РФ и поэтому суд считает, что жалоба ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения; а постановление начальника отдела ГИБДД ОМВД РФ по Тукаевскому району РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежит оставлению без изменения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.7, 12.15 ч.1 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения; постановление начальника отдела ГИБДД ОМВД РФ по Тукаевскому району РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ в его отношении, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.