Дело № 2-293/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красноборск 19 июля 2017 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.С.,

при секретаре Муртазине А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов на сумму займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов на сумму займа. В обоснование требований указал, что __.__.______г. между ним и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг сумму в размере 105 000 рублей на условиях возврата до __.__.______г.. В установленный срок ответчик взятые на себя обязательства не исполнила. Решением Северодвинского городского суда от __.__.______г. с ФИО2 в пользу истца взыскан долг в размере 105 000 рублей, проценты за пользование займом по __.__.______г. в размере 47 250 рублей. Решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено. Сторонами в договоре займа определены условия о начислении на сумму займа процентов в размере 0,5 за каждый день фактического пользования суммой займа. За период с __.__.______г. по __.__.______г. размер процентов составит 294 525 рублей. Кроме того, ответчик обязана уплатить проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ на сумму займа, которые составят 15 732,50 рублей. Решением суда с ответчика были взысканы и судебные расходы в размере 4 245 рублей, на которые также подлежат начислению проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период просрочки с __.__.______г. по __.__.______г. в сумме 260,57 рублей. Просил суд взыскать с ФИО2 проценты на сумму займа в размере 294 525 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 15 732,50 рублей, проценты за просрочку выплаты судебных расходов за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 260,57 рублей, судебные расходы в размере 6 305,18 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принял, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия также не приняла, о времени и месте его проведения извещена. Возражений на иск, ходатайств и заявлений от неё в суд не поступило.

Поскольку стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 395 ГК РФ, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что __.__.______г. ответчик ФИО2 приняла на себя обязательство займа, согласно которому взяла у истца ФИО1 в долг деньги в сумме 105 000 рублей со сроком возврата до __.__.______г. с уплатой процентов за пользование займом в размере 0,5% за каждый день фактического пользования займом, что подтверждается распиской ФИО2

Заочным решением *** городского суда *** области от __.__.______г. иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа удовлетворен частично. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг по расписке от __.__.______г. в размере 105 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 47 250 рублей, расходы по госпошлине в размере 4 245 рублей, всего 156 495 рублей.

Указанное решение суда вступило в законную силу __.__.______г.. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по *** от __.__.______г. возбуждено исполнительное производство № ***-ИП о взыскании с должника ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа в размере 156 495 рублей.

Из материалов исполнительного производства следует, что с ФИО2 в пользу ФИО1 частично __.__.______г. были взысканы денежные средства в размере 6,31 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по *** от __.__.______г. указанное исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника.

До настоящего времени оставшаяся сумма долга в размере 104 993,69 (105 000 – 6,31) рублей ответчиком истцу не возвращена. 

Доказательств возврата истцу денежных средств в оставшейся сумме суду ответчиком не представлено.

Вновь исполнительное производство в отношении должника ФИО2 не возбуждалось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" и п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Из анализа вышеприведенных норм и разъяснений следует, что проценты, начисляемые за пользование заемными денежными средствами, подлежат взысканию в размере, установленном договором, за весь период пользования займом. Такие проценты не могут быть снижены на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку они являются платой за пользование заемными денежными средствами, тогда как проценты, установленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, могут уменьшаться судом в целях установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба.

Из содержания договора займа (расписки) от __.__.______г. следует, что сторонами был согласован размер процентов, поскольку в нем указано на то, что ФИО2 за пользование денежными средствами выплачивает проценты в размере 0,5% за каждый день фактического пользования суммой займа. 

Решением *** городского суда от __.__.______г. проценты за пользование суммой займа взысканы за период с __.__.______г. по __.__.______г. включительно.

Истец просит взыскать проценты за период с __.__.______г. по __.__.______г. (561 день) в сумме 294 525 рублей исходя из суммы займа 105 000 рублей, не учитывая, что ответчиком в погашение задолженности по договору займа уплачено 6 рублей 31 коп. __.__.______г.. 

За период с __.__.______г. по __.__.______г. размер процентов за пользование сумой займа составит 105 000 х 0,5% х 399 дней = 209 475 рублей, за период с __.__.______г. по __.__.______г. – 104 993,69 х 0,5% х 172 дня = 90 294,57 рублей, итого 299 769,57 рублей.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом требования о взыскании процентов заявлены в сумме 294 525 рублей, в связи с чем, суд находит их подлежащими удовлетворению в указанном размере.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.08.2016, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 01.06.2015 по 31.07.2016 включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31.07.2016, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 01.06.2015 по 31.07.2016 включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Согласно информации, опубликованной Банком России, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу для целей применения ст. 395 ГК РФ, за период с 29.03.2015 по 31.05.2015 составляла – 8,25%, с 01.06.2015 по 14.06.2015 - 11,44%, с 15.06.2015 по 14.07.2015 – 11,37%, с 15.07.2015 по 16.08.2015 – 10,36%, с 17.08.2015 по 14.09.2015 – 10,11%, с 15.09.2015 по 14.10.2015 – 9,55%, с 15.10.2015 по 16.11.2015 – 9,29%, с 17.11.2015 по 14.12.2015 – 9,25%, с 15.12.2015 по 24.01.2016 - 7,08%, с 25.01.2016 по 18.02.2016 – 7,72%, с 19.02.2016 по 16.03.2016 – 8,72%, с 17.03.2016 по 14.04.2016 – 8,41%, с 15.04.2016 по 18.05.2016 – 7,85%, с 19.05.2016 по 15.06.2016 – 7,58%, с 16.06.2016 по 14.07.2016 – 7,86%, с 15.07.2016 по 31.07.2016 – 7,11%.

С 01.08.2016 ключевая ставка, установленная Банком России, по 18.09.2016 составляла 10,5%, с 19.09.2016 по 26.03.2017 – 10,0%.

При расчете процентов число дней в году суд должен принимать равным фактическому количеству дней в году: в 2015 году – 365 дней, в 2016 году - 366 дней, в 2017 году – 365 дней.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 29.03.2015, начисляются исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, существующих в месте нахождения кредитора, а с 01.08.2016 ключевой ставки Банка России. В связи, с чем расчет истца, суд признает неверным.

Суд исходит из следующего расчета:

за период с 29.03.2015 по 31.05.2015, исходя из расчета: 105 0000 рублей х 8,25%/365 х 64 дня просрочки = 1 518,90 рублей;

с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн): 105 000 руб. х 14 х 11,44% / 365 = 460,73 руб.;

с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн): 105 000 руб. x 30 x 11,37% /365 = 981,25 руб.;

с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн): 105 000 руб. x 33 x 10,36% / 365 = 983,49 руб.;

с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн): 105 000 руб. x 29 x 10,11% / 365 = 843,42 руб.;

с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн): 105 000 руб. x 30 x 9,55% / 365 = 824,18 руб.;

с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн): 105 000 руб. x 33 x 9,29% / 365 = 881,91 руб.;

с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн): 105 000 руб. x 28 x 9,25% / 365 = 745,07 руб.;

с 15.12.2015 по 24.01.2016 (41 дн): 105 000 рублей x 41 х 7,08% / 366 = 832,77 руб.;

с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн): 105 000 руб. x 25 x 7,72% /366 = 553,68 руб.;

с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн): 105 000 руб. x 27 x 8,72% / 366 = 675,44 руб.;

с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн): 105 000 руб. x 29 x 8,41% /366 = 699,68 руб.;

с 15.04.2016 по 18 мая 2016 (34 дн): 105 000 руб. x 34 x 7,85% /366 = 765,69 руб.;

с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн): 105 000 х 28 х 7,58% / 366 = 608,88 руб.;

с 16.06.2016 по 30.06.2016 (15 дн): 105 000 х 15 х 7,86% / 366 = 338,24 руб.;

с 01.07.2016 по 14.07.2016 (14 дн): 104 993,69 х 14 х 7,86% / 366 = 315,67 руб.;

с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн): 104 993,69 х 7,11% / 366 х 17 = 346,74 руб.;

с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн): 104 993,69 х 10,5% / 366 х 49 = 1 475,94 руб.;

с 19.09.2016 по 19.12.2016 (92 дн.): 104 993,69 х 10% / 366 х 92 = 2639,19 руб.

Итого общая сумма – 15 791, 19 рублей.

С учетом того, что истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены в сумме 15 732,50 рублей, суд находит их подлежащим удовлетворению в указанном размере.

По аналогии с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами (суммой займа) судом произведен расчет процентов за пользование денежными средствами, взысканными по решению суда в размере 4 245 рублей (судебные расходы) за период со дня вступления решения суда в законную силу с 05.04.2016 по 19.12.2016. Их размер составит: 

за период с 05.04.2016 по 14.04.2016 (10 дн): 4245 руб. x 10 x 8,41% /366 = 9,75 руб.;

с 15.04.2016 по 18 мая 2016 (34 дн): 4245 руб. x 34 x 7,85% /366 = 30,96 руб.;

с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн): 4245 х 28 х 7,58% / 366 = 24,62 руб.;

с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн): 4245 х 29 х 7,86% / 366 = 26,44 руб.;

с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн): 4245 х 7,11% / 366 х 17 = 14,02 руб.;

с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн): 4245 х 10,5% / 366 х 49 = 59,67 руб.;

с 19.09.2016 по 19.12.2016 (92 дн.): 4245 х 10% / 366 х 92 = 106,7 руб. Итого 272,16 руб. 

Указанные требования подлежат удовлетворению в пределах заявленных, то есть в сумме 260,57 рублей.

Суд, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, находит требования истца ФИО1 к ФИО2 подлежащими удовлетворению.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 305,18 рублей, что подтверждается имеющимися в деле квитанциями.

В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов на сумму займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 294 525 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 15 732, 50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 260, 57 рублей, государственную пошлину за подачу иска в суд в сумме 6 305, 18 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.С. Белякова 

Копия верна:

Судья Е.С. Белякова