УИД 74RS0007-01-2023-009307-42 

Дело № 2-1132/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Челябинск 

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего Мещерякова К.Н.,

при секретаре Юскиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 106 780 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 336 руб. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю 

<

данные изъяты> владельцем которого является ФИО2 Автомобиль застрахован по риску КАСКО по договору добровольного комплексного страхования в АО «ГСК «Югория» (страховой полис №

Истец, признав событие ДТП страховым случаем, произвел выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 106 780 руб.

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который управлял автомобилем 

<

данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ страховщик, понесший убытки, и заменивший потерпевшего в правоотношении по возмещению вреда, имеет право на возмещение понесенных расходов. 

Судом установлено, что между ФИО2 и АО «ГСК «Югория» заключен договор добровольного страхования автомобиля 

<

данные изъяты> страховой полис №, в том числе по риску «КАСКО».

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю 

<

данные изъяты> по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты>, который нарушил п. 2.5 ПДД РФ. 

Вина ФИО1 в совершении ДТП подтверждается административным материалом.

В результате ДТП автомобилю 

<

данные изъяты>, застрахованному у истца, были причинены механические повреждения.

Истец на основании заказ-наряда, страхового акта произвел выплату страхового возмещения в размере 106 780 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность виновника ДТП – ФИО1 не была застрахована, что подтверждается отсутствием таких сведений в справке о ДТП. Указанный факт ответчиком не оспаривался, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с п. 6 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (глава 59 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (приобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации следует взыскать ущерб в размере 106 780 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 336 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №) сумму ущерба в размере 106 780 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 336 руб. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.