РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года 

<

...>

Черновский районный суд города Читы в составе:

судьи Малаховой Е.А.,

при секретаре Лебедевой И.А.,

с участием помощника прокурора Черновского района г. Читы Оширова М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции «Черновский» УМВД России по г.Чите об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Административный истец в лице начальника ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Читы ФИО1 признан виновным в совершении преступления по ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы. 

В настоящее время судимость не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Ингодинским районным судом г. Читы ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ), с вменением административных ограничений.

Находясь на профилактическом учете в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, гр-н ФИО1 характеризуется посредственно, неоднократно допускал нарушение административного надзора, замечен в употреблении спиртных напитков.

Просит суд, установить в отношении гр-на ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета посещения мест распития спиртных напитков, увеселительных, развлекательных и игровых заведений (кафе, бары, рестораны, дискотеки, казино).

Административный истец в лице представителя ОП «Черновский» ФИО2, действующей на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель прокуратуры Черновского района г. Читы поддержал позицию административного истца, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав, лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Читы ФИО1 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, наказание назначено с учетом особо опасного рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю.

В настоящее время судимость не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Ингодинским районным судом г. Читы ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ), с вменением административных ограничений в виде:

1) обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

2) запрета выезда за пределы Читинского района Забайкальского края;

3) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой. 

Как следует из материалов дела, находясь на профилактическом учете в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, гр-н ФИО1 характеризуется посредственно, неоднократно допускал нарушение административного надзора, что подтверждается следующими документами.

Согласно постановления заместителя начальника отдела полиции «Черновский» УМВД России по г. Чите № от ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут отсутствовал по месту жительства, без уважительной причины.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Черновского судебного района г. Читы от 14.02.2019, гр-н ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации в орган внутренних дел.

Как следует из характеристики инспектора НОАН ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, поднадзорное лицо ФИО1 также был замечен в употреблении спиртных напитков.

Установив вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание пояснения административного истца, учитывая то, что гр-н ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, замечен в употреблении спиртных напитков, суд полагает возможным, с учетом вышеназванных норм права, в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ установить на период административного надзора дополнительные административные ограничения, указанные в иске. 

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст.2-7 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд 

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции «Черновский» УМВД России по г.Чите, удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Чита, установленные решением Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ и установить в отношении ФИО1 дополнительно следующие административные ограничения: 

-обязать явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания, для регистрации;

- запретить посещение увеселительных, игровых и развлекательных учреждений (ресторанов, баров, клубов, казино, дискотек, ночных заведений и иных мест распития спиртных напитков);

Иные административные ограничения, установленные решением Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, подлежат исполнению в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Черновский районный суд г.Читы.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Малахова Е.А.

Полное мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 31.05.2019.