№ 2-1084/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Амурск 25.11.2019 

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Одинцова Е.В.

представителя ПАО «ДЭК, доверенность № № ФИО1

при секретаре Жуковой А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

АО «ДГК» обратилось в Амурский городской суд с указанным заявлением, мотивировав это тем, что согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения. В соответствии с указанной статьей договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На имя ответчика открыт лицевой счет 

<

***> по адресу: 

<

адрес>, что является доказательством заключения письменной сделки между потребителями и АО «ДГК», что также подтверждается фактическим потреблением ответчиками энергии по услугам: горячее водоснабжение, отопление. Энергоснабжающая организация выставляет к оплате квитанции, ответчики же не выполняют обязательства по оплате. На период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № был отменен. Так как задолженность до настоящего времени не погашена, АО «ДГК» обращается для взыскания задолженности в исковом порядке. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составила 

<

данные изъяты>. Согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве долевой собственности по 

<

данные изъяты> доли ФИО2, ФИО3, ФИО2.

Просит суд взыскать в пользу АО «ДГК» сумму долга в размере 

<

данные изъяты> руб. в равных долях по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности, с ФИО2 сумму в размере 

<

данные изъяты> руб., ФИО3 сумму в размере 

<

данные изъяты> руб., с ФИО2 сумму в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины по 

<

данные изъяты> руб. с каждого.

Представитель истца, ФИО1, в судебным заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещались по всем имеющимся у суда адресам, путем направления судебного извещения, датой и местом рассмотрения дела, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах и поскольку, ответчики фактически отказываются от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления ответчиков о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому процессу не известен, отложение судебного заседания до того момента, когда ответчик пожелает получить судебную повестку, безусловно приведет к затягиванию судебного разбирательства фактически на не определенное время, и нарушению права истца на рассмотрение дела в разумный срок, право подвергать ответчиков принудительному приводу судом законом не предоставлено, в соответствии со ст.117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в вышеуказанную квартиру тепловой энергии через присоединенную сеть.

В силу ст. 426 ГК РФ АО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, в вышеуказанные периоды были обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. 

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в редакции Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в том числе в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены названными Правилами - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Согласно п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в редакции Постановления Правительства РФ от 17.02.2014 № 112, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Согласно выписок из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, ФИО2, ФИО2, ФИО3 являются собственниками, по 

<

данные изъяты> доли в праве, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, по адресу: 

<

адрес>, сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> руб. 

В связи с образовавшейся задолженностью АО «ДГК» обратилось в мировой участок с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 45 был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности с ФИО2, ФИО3, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок поступило возражение ФИО3 относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 45 от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО2 в пользу АО «ДГК» задолженности за потребленную тепловую энергию, затрат по оплате госпошлины.

Поскольку до настоящего времени ответчиками задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления не погашена, у истца возникло право требования у ответчика непогашенной суммы задолженности.

Предоставленный истцом расчёт проверен судом и не противоречит действующему законодательству.

Ответчиками контр-расчет заявленных требований в суд не представлен.

Исходя из изложенного, при установленных в суде обстоятельствах, исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчиков обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа, о взыскании задолженности за потребленную энергию, АО «ДГК» оплатило государственную пошлину, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

При подачи иска в суд, о взыскании задолженности за потребленную энергию, АО «ДГК» оплатило государственную пошлину, согласно платежным поручениям №, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные АО «ДГК», в виде уплаченной государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» с ФИО2 сумму долга в размере 

<

данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» с ФИО3 сумму долга в размере 

<

данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» с ФИО2 сумму долга в размере 

<

данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Копию решения суда направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца с момента составления решения в мотивированном виде - 27.11.2019

Судья Е.В. Одинцова