Дело №1- 31/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рассказово 19 февраля 2020 года.

Рассказовский районный суд Тамбовской области, под председательством судьи Сёмина В.Е.,

при секретаре Барановой Н.С., 

с участием государственного обвинителя помощника Рассказовского межрайонного прокурора Звягина О.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Плахотниковой И.Н., представившей ордер № Ф-№ от дд.мм.гггг и удостоверение № от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

дд.мм.гггг примерно в 13 часов 00 минут ФИО1 находясь на грунтовой дороге, ведущей через пустырь, на участке местности в 200 м. от 

<

адрес>, обнаружил на земле около кустов полимерный пакет с веществом зеленого цвета. В это же время у ФИО1, осознающего, что в указанном пакете находится наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время ФИО1, находясь на том же участке местности, умышленно, незаконно, для личного потребления путем курения, без цели сбыта, подобрал с земли, и тем самым незаконно приобрел путем присвоения найденного пакета, в котором находилось вещество массой не менее 0,20 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство. В тот же день, ФИО1 частично употребил указанное наркотическое вещество путем курения через приспособление для употребления наркотических средств (полимерную бутылку 0,5 л. с отверстием в боковой части), а оставшуюся часть наркотического средства общей массой не менее 0,20 грамма, он незаконно, без цели сбыта, хранил в салоне своего автомобиля «Мазда-№», перемещаясь по территории 

<

адрес>, до момента его задержания. 

дд.мм.гггг примерно в 02 часа 05 минут ФИО1 при управлении им автомобилем «Мазда-№», государственный номер №, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» на участке автодороги напротив 

<

адрес>. В ходе устной беседы поведение ФИО1, его внешний вид вызвали сомнения в его адекватной реакции и давали основания полагать, что ФИО1 может находиться в состоянии наркотического опьянения, также в салоне автомобиля визуально были обнаружены полимерный пакет с веществом и приспособление для употребления наркотических средств. дд.мм.гггг в период с 02 часов 45 минут до 03 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу в автомобиле «Мазда-№», государственный номер №, принадлежащем ФИО1, были обнаружены и изъяты, приспособление для употребления наркотических средств (полимерная бутылка 0,5 л. с отверстием в боковой части) и полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг является наркотическим средством метил 2-(1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3 – диметилбутаноат (MDMB-2201), который является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил -2-(1-пентил-1индокарбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,20 грамма

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, список I, вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1, является наркотическим средством, запрещенным к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес изъятого вещества, общей массой 0,20 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метил 2-(1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3 – диметилбутаноат (MDMB-2201), который является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил -2-(1-пентил-1индокарбоксамидо) бутановой кислоты, отнесен к категории значительных размеров (более 0,05 грамма).

При производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, согласившись с обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, добровольно в присутствии защитника подтвердил, что настаивает на рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Его защитник адвокат Плахотникова И.Н. поддержала заявленное ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая желание подсудимого и отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, а также наличие для этого перечисленных в ст. 314 УПК РФ оснований, суд считает возможным в данном случае постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласился ФИО1, суд находит обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

С учётом изложенного прихожу к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер, и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а так же личность подсудимого, который ранее не судим (л.д.98-100), по месту жительства характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д.107), по месту работы характеризуется посредственно (л.д.112), на учете у врачей фтизиатра, нарколога и психиатра не состоит (л.д.103,104), хронических заболеваний не имеет (л.д.102).

Судом принимается во внимание полное признание вины, как в ходе предварительного расследования уголовного дела, так и в судебном заседании и раскаяние подсудимого в содеянном.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №-А от дд.мм.гггг (л.д.61-62) ФИО1 не обнаруживает признаков психического расстройства, и не страдал им ранее. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков алкогольной и наркотической зависимости у ФИО1 обследованием не выявлено.

К смягчающим вину обстоятельствам суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ относит наличие на иждивении малолетнего ребенка – М., дд.мм.гггг года рождения (л.д.114). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам, суд относит полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, определив его размер, с учётом материального положения подсудимого, считая, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без учета его изоляции от общества. Именно данное наказание, по убеждению суда является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей назначения наказания. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 303-304, ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф ФИО1 необходимо оплатить по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес> л/с №), ИНН №, КПП №, р/с 40№, Банк получателя: Отделение Тамбов 

<

адрес>, БИК №, КБК 18№, ОКТМО №, УИН 11№.

Вещественные доказательства, указанные в обвинительном заключении:

- пакет с находящимся внутри веществом массой 0,17 грамма; полимерная бутылка объемом 0,5 л., приспособленная для курения, с наслоением на внутренней стороне вещества в следовых количествах – находящиеся на хранении в специализированной камере хранения МОМВД России «Рассказовский» - после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy J7» - находящийся на хранении у ФИО1 – после вступления приговора в законную силу, считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела 

<

адрес> судом.

Судья Сёмин В.Е.