№ 1-306/2021

36RS0005-01-2021-002444-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 8 июля 2021 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Салигова М.Т., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Федосова А.А., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Харчевникова В.В., при секретаре судебного заседания Горшкове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

персональные данные>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Примерно в период времени с 18.00 часов 28.01.2021 до 09.00 часов 29.01.2021, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО2 находился в 

<

адрес>, где совместно проживал с ранее ему знакомой ФИО1 В указанный период времени у ФИО2, испытывающего финансовые затруднения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО1 золотых изделий.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО2, из корыстных побуждений, примерно в период времени с 18.00 часов 28.01.2021 до 09.00 часов 29.01.2021, точное время в ходе расследования не установлено, находясь в 

<

адрес>, воспользовавшись моментом, когда ФИО1 отсутствовала дома, и за его действиями никто не наблюдал, из шкатулки в шкафу, расположенном в комнате указанной квартиры, руками извлек и стал удерживать при себе, таким образом, тайно похитил, принадлежащие ФИО1: золотое кольцо, 585 пробы, без камней, стоимостью 5000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, с фианитами белого цвета, стоимостью 5000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, с гравировкой «Спаси и сохрани», без камней, стоимостью 5000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, с зелеными фианитами, стоимостью 5000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. 

Своими действиями ФИО2 причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 20000 рублей 00 копеек.

Потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку она помирилась с подсудимым, который возместил причиненный ей вред, претензий материального и морального характера к ФИО2 не имеет. 

Подсудимый ФИО2 и защитник Харчевников В.В. поддержали ходатайство потерпевшей ФИО1

Государственный обвинитель Федосов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе, на основании соответствующего заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением на основании ст. 25 УПК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 оставить без изменения – обязательство о явке.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство - договор комиссии № ВПК000013167 от 29.01.2021, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.Т.САЛИГОВ

№ 1-306/2021

36RS0005-01-2021-002444-24