Дело № 2- 6206/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19.07.2018 г. Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Ушпаевой Д.С.,

при секретаре Игдеевой Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор ... от .... (далее - Договор) на сумму 185 432,00 рублей, в том числе: 164 000,00 - сумма на оплату Товара, 21 432,00 рублей - сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 26,26% годовых. Полная Стоимость кредита - 30,39% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 185 432,00 рублей на счет Заемщика ..., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 164 000,00 рублей (сумма на оплату Товара) были перечислены на транзитный счёт партнёра - Торговую организацию (согласно п. 1.1. Заявки, п. 1.1 Распоряжения), денежные средства в размере 21 432,00 рублей (страховой взнос) перечислены на транзитный счет партнера - Страховой компании, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения. Согласно расчету задолженность по кредитному договору ... от ... года составляет 126 554,25 рублей, из которых:

сумма основного долга - 94 890,68 рублей;

проценты за пользованием кредитом - 9 139,77 рублей;

штраф за возникновение просроченной задолженности - 14 157,39 рублей;

убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 8 221,41 рублей;

комиссии за направление извещений - 145,00 рублей. 

Заемщик в своей Заявке просит Банк оказывать ему услугу по ежемесячному направлению по его почтовому адресу Извещения с информацией по Кредиту (п. 25 раздел: « О дополнительных услугах» Заявки). Согласно разделу Заявки Заемщик подтвердил, что услуга является платной. Комиссия за предоставление услуги начисляется в последний день Процентного/Расчетного периода, в течение которого Услуга действовала и включается в состав Ежемесячного платежа. Согласно Графику платежей по Кредитному договору, полученному Заемщиком, размер комиссии за предоставление Услуги составляет 29 рублей. 

В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика. 

В связи с чем, просят суд иск удовлетворить и расторгнуть заключенный между Банком и ФИО1 кредитный договор ... от ... года. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по Кредитному договору ... ... от ... года составляет 126 554,25 рублей, из которых:

сумма основного долга - 94 890,68 рублей;

проценты за пользованием кредита - 9 139,77 рублей;

штраф за возникновение просроченной задолженности - 14 157,39 рублей;

убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 8 221,41 рублей;

комиссии за направление извещений - 145,00 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 731,09 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие; ответчик, несмотря на надлежащее извещение в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явился, письменных возражений при отсутствии к тому процессуальных препятствий не представил. 

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил.

ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор ... от ... на сумму 185 432,00 рублей, в том числе: 164 000,00 - сумма на оплату Товара, 21 432,00 рублей - сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 26,26% годовых. Полная Стоимость кредита - 30,39% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 185 432,00 рублей на счет Заемщика ..., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 164 000,00 рублей (сумма на оплату Товара) были перечислены на транзитный счёт партнёра - Торговую организацию (согласно п. 1.1. Заявки, п. 1.1 Распоряжения), денежные средства в размере 21 432,00 рублей (страховой взнос) перечислены на транзитный счет партнера - Страховой компании, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения. Согласно расчету задолженность по кредитному договору ... от ... года составляет 126 554,25 рублей, из которых:

сумма основного долга - 94 890,68 рублей;

проценты за пользованием кредита - 9 139,77 рублей;

штраф за возникновение просроченной задолженности - 14 157,39 рублей;

убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 8 221,41 рублей;

комиссии за направление извещений - 145,00 рублей. 

Заемщик в своей Заявке просит Банк оказывать ему услугу по ежемесячному направлению по его почтовому адресу Извещения с информацией по Кредиту (п. 25 раздел: « О дополнительных услугах» Заявки). Согласно разделу Заявки Заемщик подтвердил, что услуга является платной. Комиссия за предоставление услуги начисляется в последний день Процентного/Расчетного периода, в течение которого Услуга действовала и включается в состав Ежемесячного платежа. Согласно Графику платежей по Кредитному договору, полученному Заемщиком, размер комиссии за предоставление Услуги составляет 29 рублей. 

В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика. 

Арифметические расчёты суда подтверждают сумму задолженности Заемщика. С учетом изложенного, требования истца о взыскании кредитной задолженности с ответчика суд считает обоснованными, поскольку эти требования подтверждаются доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости. 

Ответчик вышеуказанные обстоятельства не оспорил, не представил каких-либо возражений по существу заявленных требований, не представил доказательств оплаты погашения задолженности, предъявленную сумму не оспорил при отсутствии к тому процессуальных препятствий, встречных требований также заявлено не было.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В данном случае суд считает, что ответчиком нарушены условия кредитного договора. Требования банка о досрочном возврате сумм ответчиком добровольно не исполнено. Нарушение заемщиком условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части кредита является существенным, поскольку влечет для банка ущерб, так как он в значительной степени лишается тех доходов, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора. Требование о погашении задолженности в срок, с указанием о праве банка требовать досрочного расторжения договора, ответчику направлялось. 

Таким образом, требование о расторжении кредитного договора ... от ... года являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, кредитный договор ... от ... года.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Кредитному договору ... от ... года в размере 126 554,25 рублей, из которых:

сумма основного долга - 94 890,68 рублей;

проценты за пользованием кредитом - 9 139,77 рублей;

штраф за возникновение просроченной задолженности - 14 157,39 рублей;

убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 8 221,41 рублей;

комиссии за направление извещений - 145,00 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 731,09 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись. Ушпаева Д.С. Решение не вступило в законную силу