УИД 23RS0№-07

К делу №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 14 ноября 2019 года 

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

Председательствующего Мороз А.П.

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением 

У С Т А Н О В И Л :

Первоначально ФИО6 обратился в суд с требованиями о признании прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> А ФИО2, ФИО3.

В обосновании заявленных требований указал, что является собственником земельного участка на основании свидетельства государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-АЕ 045189 и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> «А» на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-АМ 125748. Помимо него по данному адресу зарегистрированы ответчики ФИО2 и ФИО3, однако фактически они не проживают там свыше 10 лет, что подтверждается справкой председателя квартального комитета улиц Циолковская, Айвазовская, Мирная, Пролетарская от ДД.ММ.ГГГГ Указал также, что насколько ему известно ФИО2 проживает в Абхазии, а ФИО3 проживает в Сербии. Коммунальные услуги ответчики не оплачивают, документов и ценных вещей по адресу регистрации не имеют, попыток к вселению не предпринимали. Каких-либо договоров с ответчиками он не заключал, членами его семьи ответчики не являются. Указанное послужило основанием для обращения в суд.

Впоследствии истец требования уточнил, указал также, что просит обязать ОВМ ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> края снять с регистрационного учета ФИО2, ФИО3 по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> «А».

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом была извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, требования просил удовлетворить, против вынесения заочного решения суда не возражал. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки суд не известили, возражений на исковое заявление суду не представили.

Представитель ОВМ ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия или об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному жительства Российской Федерации.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступлении в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. 

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, на каждой стороне лежит обязанность доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ, суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что ФИО6 является собственником земельного участка на основании свидетельства государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-АЕ 045189 и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> «А» на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-АМ 125748.

Согласно копии выписки из домовой книги по адресу: 

<

адрес> «А» зарегистрированы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии со справкой председателя квартального комитета улиц Циолковская, Айвазовская, Мирная, Пролетарская от ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО2 и ФИО3 по адресу: 

<

адрес> «А», зарегистрированные в домовой книге, не проживают более 10 лет.

Удовлетворяя исковые требования по отношению к ответчику суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, согласно которой, каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим Кодексом.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав возможна путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что, регистрация ответчиков в жилом доме, принадлежащем истцу по праву собственности существенно препятствует ФИО6 в осуществлении своих прав, как собственника объекта недвижимости.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии нарушений прав истца со стороны ответчиков и об обоснованности ее обращения в суд с настоящим иском.

На основании статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Согласно Определения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-В01-9 факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Согласно статье 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах ФИО1» снятие гражданина, Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими права пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> «А»

Настоящее решение суда является основанием для ОВМ ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> края снять с регистрационного учета ФИО2, ФИО3 по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> «А».

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лазаревского

районного суда 

<

адрес> А.П. МОРОЗ

копия вена

Судья Лазаревского

районного суда 

<

адрес> А.П. МОРОЗ