Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 мая 2018 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Земляничненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3, ФИО4, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Земляничненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с хозяйственно-бытовыми постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО5. После смерти, которой осталось наследственное имущество – жилой дом с хозяйственно-бытовыми постройками и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Истец приняла наследство после умершей ФИО5 путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу. Однако, выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 на жилой дом с хозяйственно-бытовыми постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес> не представилась возможным в связи с тем, что право собственности на наследуемое имущество за наследодателем надлежащим образом оформлено не было.

В судебном заседании истец ФИО6 и ее представитель ФИО8 поддержали исковые требования, просили удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Земляничненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по исковому заявлению не имеет, иск признает. 

Третьи лица – ФИО3 и ФИО4 в судебном заявлении против удовлетворения исковых требований не возражали, претензий к наследственному имуществу не имеют.

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав истца ФИО6, третьих лиц ФИО3 и ФИО4, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11).

Согласно свидетельства о заключении брака, ФИО9 и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (л.д.13).

Родственные отношения истца с ФИО5, подтверждаются копией свидетельства о рождении (л.д.44). 

После смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка площадью 0,22 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается архивной выпиской из решения 7-й сессии 22-го созыва Земляничненского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). 

Разъяснением нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ отказано, в связи с тем, что право собственности на наследуемое имущество за наследодателем надлежащим образом оформлено не было (л.д.21).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес> вместе с женой ФИО5 и ФИО10 (л.д.13а).

В соответствии со справкой, выданной Администрацией Земляничненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> вместе с дочерью ФИО6 и внучкой ФИО11 (л.д.14).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Земляничненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> согласно похозяйственных книг значится за ФИО5 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) с 1984 года и по настоящее время. 

В соответствии с сообщением Филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в городе Симферополь №ОЗ/31397 от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с хозяйственно бытовыми строениями, расположенный по адресу: по 

<

адрес>, не зарегистрировано (л.д.68).

Согласно сведений наследственного дела (№) после смерти ФИО5 года, наследниками по закону являются ФИО5, ФИО4 и ФИО3 ФИО4 и ФИО3 отказались от доли в наследстве путем подачи нотариусу заявлений об отказе от наследства в пользу ФИО6

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ его жена ФИО5 приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, однако не успела оформить наследственных прав и умерла. После смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства по закону. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 на жилой дом ему было отказано в виду того, что право собственности на наследуемое имущество за наследодателем надлежащим образом оформлено не было.

При таких обстоятельствах, с учетом исследованных доказательств, вышеприведенных норм права и обстоятельств дела, суд считает, что исковые требования ФИО6 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с хозяйственно-бытовыми постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий: /подпись/ Копия верна.

Судья: Н.А. Гребенникова Секретарь: 

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Н.А. Гребенникова Секретарь: