Дело № 2-466/2023

УИД ***

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Навашино 28 сентября 2023 года

Нижегородской области

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Опарышевой С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цирульниковым И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту – ООО «Право онлайн») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 (ФИО2) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) *** от ../../....г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО за номером *** от ../../....г.. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подала заявку через сайт Займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, ФИО2 указал адрес электронной почты: natal70781@mail.ru, а также номер телефона: 

<

***> (основной, мобильный) и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующего акцепта-принятия ФИО2 всех условий Договора. Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее по тексту – АСП) определяется Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. При подаче заявки на получение займа ФИО2 также подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется ФИО2 код-ключ электронной подписи. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор *** от ../../....г. подписан должником ФИО1 путем введения ФИО2 кода. АСП, представленный в виде одноразового пароля – известный только ФИО2 и Займодавцу уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать ФИО2 Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа.

../../....г. пароль (6786) был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона ФИО2 (т.е. абонентский номер ФИО2 в сети телефонной сотовой связи *** или на адрес электронной почты ФИО2 – *** указанные ФИО2 в Анкете ФИО2. ФИО2 условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца. Факт подписания ФИО2 условий означает, что ФИО2 с ними ознакомился и согласился.

Согласно п. 18 ФИО2 условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 28 000 руб. на банковскую карту ***, бак *** Перечисление суммы займа происходит через 

<

данные изъяты> в соответствии с чем полной информацией о переводе денежных средств обладает Сургутнефтегаз банк, являясь банком-эквайером, совершающим операции по переводу. Счет для зачисления денежных средств займа может быть указан любой – без привязки к ФИО ответчика, поскольку он сам вводит счет для перечисления денежных средств.

Исходя из условий договора займа, ФИО2 принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом, ответчик путем подписания ФИО2 условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер. Однако обязательства по возврату займа в срок ФИО2 не исполнены, фактически ФИО2 продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.

../../....г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-8-2023), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, ФИО2 ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 (девяносто) дней с момента подписания Приложения к настоящему договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме. В связи с состоявшейся уступкой права требования на электронный адрес ФИО2, указанный в его анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»» урегулирован порядок начисления предельной задолженности ФИО2 по договору потребительского кредита (займа), согласно которому, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором ФИО2 за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором ФИО2 за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). С учетом вышеизложенного расчет задолженности выглядит следующим образом:

По состоянию на ../../....г. сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно:

– сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет:

28 000 (сумма предоставленного займа) – 0 (оплата) = 28 000,00 рублей.

– проценты по Договору согласно законодательству составляют:

28 000 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен, по закону) = 42 000,00 рублей.

Общая сумма платежей, внесенных ФИО2 в погашение процентов, составляет: 8 920 00 рублей, в том числе: ../../....г. – 3 920,00 рублей; ../../....г. – 1 000,00 рублей; ../../....г. – 2 000,00 рублей; ../../....г. – 1 000,00 рублей.

Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет: 

33 633,60 (проценты) – 8 920,00 (платежи) = 33 080,00 рублей.

Итого, общая сумма задолженности по договору займа *** за период с ../../....г. по ../../....г. с учетом оплат составляет:

28 000,00 (основной долг) + 33 080,00 (проценты) = 61 080,00 рублей.

Принятые обязательства ФИО2 не выполняются.

Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора, а также со ст. 809 ГК РФ.

../../....г. определением мирового судьи судебного участка *** Навашинского судебного района ******* судебный приказ *** о ../../....г. о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа *** от ../../....г. был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

В определении также указано, что с заявленным требованием истец вправе обратиться в суд в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями: подп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ, 131-132 ГПК РФ, в соответствии со статьёй 807-811 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору *** за период от ../../....г. по ../../....г. в размере 61 080,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 032,40 рублей. 

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» (далее по тексту – ООО МКК «Академическая»).

Истец ООО «Право онлайн», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, согласно которому в случае неявки в судебное заседание ответчика истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.5-оборот).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МКК «Академическая», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило, отзыв на иск не представило, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в суд не обращалось, сведения о причинах неявки третьего лица у суда отсутствуют.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, отзыв на иск не представила, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась, сведения о причинах неявки ответчика у суда отсутствуют.

Согласно п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ../../....г. ***, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам.

Адрес: ******* является последним известным местом жительства ответчика ФИО1, что подтверждается ответом на запрос суда, поступившим из МО МВД России «Навашинский». Судебная повестка, направленная по указанному адресу, получена ФИО1 не была; конверт вернулся в суд по истечении срока хранения. Иной возможности известить ответчика о времени и месте судебного разбирательства у суда не имеется.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Согласно требованиям части 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах судья определил: в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства в порядке п.1, п.2 ст.233 ГПК РФ.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Также суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителей истца и третьего лица.

Изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и ФИО2 лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (ФИО2) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а ФИО2 обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка ФИО2 или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ФИО2 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ../../....г. между ООО МКК «Академическая» (Займодавец) и ФИО1 (ФИО2) был заключен Договор займа ***, согласно которому Займодавец предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 28 000 рублей на срок 30 календарных дней (л.д.8-9). 

Согласно вышеуказанному договору ФИО2 выразил согласие с Общими условиями Договора потребительского займа, являющимися неотъемлемой частью договора (пункт 14 ФИО2 условий договора потребительского займа).

Порядок получения микрозайма определен положениями раздела 2 вышеуказанных Условий, согласно которым заключение ФИО2 условий договора и Общих условий договора осуществляется ФИО2 посредством подписания ФИО2 условий договора с использованием АСП ФИО2, при этом договор считается заключенным сторонами с момента предоставления ФИО2 суммы займа. Днем предоставления Займа ФИО2 считается день окончательности перевода денежных средств со счета Кредитора (л.д.12).

Правилами предоставления займов ООО МКК «Академическая» определено, что:

«2.2 ФИО2, впервые заключающему Договор займа, необходимо пройти процедуру Регистрации на Официальном сайте, в Мобильном приложении. С этой целью ФИО2 необходимо указать свои персональные данные, в формате, определенном соответствующим разделом сайта, Анкетой… Данные Анкеты передаются для обработки Займодавцу после выражения ФИО2 Согласия на обработку его персональных данных, Согласия с Соглашением об использовании АСП, Акцепта Правил.

2.3. ФИО2, заполнивший все графы Анкеты и желающий продолжить оформление займа, безоговорочно присоединяется к условиям Правил предоставления займа и Соглашению об использовании АСП. Перед присоединением к условиям указанных документов ФИО2 обязан внимательно ознакомиться с их содержанием. Присоединение к условиям соответствующих юридических соглашений осуществляется посредством совершения действий, указанных в настоящих Правилах и Соглашении об использовании АСП соответственно. ФИО2, не присоединившийся к условиям настоящих Правил и Соглашения об использовании АСП, технически лишается возможности перейти к следующему этапу Регистрации.

2.5. В ходе Регистрации Займодавец осуществляет проверку достоверности Номера основного мобильного телефона и (или) Электронной почты ФИО2, которые были указаны ФИО2 при заполнении Анкеты, посредством проверки наличия у ФИО2 доступа к соответствующим средствам связи. С этой целью на указанные им номер телефона и (или) адрес электронной почты отправляются сообщения, содержащие проверочные коды. Для подтверждения их достоверности ФИО2 должен ввести полученные им проверочные коды в соответствующие формы на Официальном сайте…

2.6. Если проверка достоверности Номера основного мобильного телефона и (или) Электронной почты ФИО2 дала положительный результат, ФИО2 считается предварительно идентифицированным и получает возможность завершить процедуру Регистрации. На подтвержденный Номер основного мобильного телефона и (или) адрес электронной почты ФИО2 высылается Пароль, который наряду с Логином должен использоваться ФИО2 для дальнейшей авторизации на Сайте…

2.8. После выполнения ФИО2 действий, указанных в п. 2.2. настоящих Правил, Общество направляет ФИО2 SMS-сообщение с кодом подтверждения, который является АСП ФИО2, в соответствии с Соглашением об использовании АСП.

3.1. ФИО2, ранее завершивший процедуру Регистрации на Официальном сайте, осуществляет авторизацию в своем Личном кабинете.

3.2. ФИО2, который получил доступ к Личному кабинету, может перейти к оформлению нового Заявления о предоставлении займа или продолжить заполнение Заявления, оформление которого было приостановлено им ранее.

3.4. В случае выбора ФИО2 способа предоставления Займа путем перевода денежных средств на его платежную карту, ФИО2 заполняет в соответствующих полях сведения о реквизитах банковской карты, которые позволяют идентифицировать соответствующий счет (в частности, номер карты, срок ее действия, код CVC/ CVV).

3.6. Оформление Заявления о предоставлении займа осуществляется ФИО2 посредством использования Официального сайта (Личного кабинета) или Мобильного приложения. ФИО2, намеренный оформить Заявление о предоставлении займа, выбирает в специально предназначенном для этого разделе, предпочтительные для ФИО2 условия Договора займа, включая Сумму займа и срок возврата Суммы займа. Процедура оформления займа, т.е. направления Заявления о предоставлении займа ФИО2 Займодавцу, инициируется ФИО2 путем нажатия соответствующей кнопки в Личном кабинете или в Мобильном приложении.

4.3. Решение о предоставлении Займа принимается Займодавцем от 5 минут до 24 часов после предоставления ФИО2 всех требуемых данных и направления ФИО2 Заявления о предоставлении займа.

4.5. Информация о принятом решении доводится до сведения ФИО2 путем отправки сообщения по адресу электронной почты, указанному ФИО2 в Заявлении о предоставлении займа и (или) путем отправки SMS-сообщения по номеру мобильного телефона, предоставленному ФИО2.

5.1. Общество в случае принятия решения о предоставлении ФИО2 Суммы займа предоставляет ФИО2 условия Договора займа в Личном кабинете на Официальном сайте или в мобильном приложении.

5.3. ФИО2, убедившийся в правильности данных, указанных в ФИО2 условиях договора займа, просит Общество направить ему СМС-сообщением Пароль (Электронную подпись). Для этого ФИО2 нажимает соответствующую кнопку на Официальном сайте. После этого на Номер основного мобильного телефона ФИО2 СМС-сообщением высылается Пароль (Электронная подпись). В процессе использования полученного Пароля (Электронной подписи) ФИО2 обязан соблюдать требования о конфиденциальности, предусмотренные Соглашением об использовании АСП. В случае согласия ФИО2 заключить Договор займа на указанных ФИО2 условиях договора займа ФИО2 подписывает предложенные ему ФИО2 условия договора займа с использованием АСП.

5.4. Убедившись, что ФИО2 условия договора займа не содержат неточностей и соответствуют его намерениям, ФИО2 подписывает ФИО2 условия договора займа и направляет их Займодавцу. Для того чтобы подписать ФИО2 условия договора займа ФИО2 нажимает предусмотренную для этого кнопку на Официальном сайте и вводит Пароль (Электронную подпись) в соответствующее поле. На основании введенного Пароля (Электронной подписи) система автоматически генерирует уникальный Идентификатор, который включается в текст ФИО2 условий договора займа и свидетельствует о том, что они были сформированы и подписаны определенным ФИО2 с использованием его пароля (Электронной подписи). ФИО2 условия договора займа, сформированные в Личном кабинете ФИО2 и ФИО2 с использованием пароля (Электронной подписи), предоставленного тому же ФИО2, считаются ФИО2 простой электронной подписью (АСП) ФИО2.

5.5. ФИО2 условия договора займа направляются Займодавцу через Личный кабинет. Факт формирования и отправки ФИО2 условий договора займа устанавливается и фиксируется системой в автоматически обновляемом электронном журнале. Текст ФИО2 условий договора займа размещается в его Личном кабинете.

ФИО2 вправе принять решение о заключении либо не заключении Договора займа на представленных ему для ознакомления ФИО2 условиях договора займа в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента их размещения в Личном кабинете... 

5.7. После надлежащего подписания ФИО2 условий договора займа Займодавец осуществляет предоставление ФИО2 Суммы займа на условиях, указанных в ФИО2 условиях договора займа.

5.8. Сумма займа может быть предоставлена ФИО2 следующим способом:

5.8.1. перевод на Привязанную ФИО2 банковскую карту;…

5.9. Способ получения Суммы займа ФИО2 выбирает самостоятельно в Личном кабинете на Официальном сайте, в мобильном приложении, или устанавливает предпочтительный способ с помощью оператора контакт-центра…».

<

данные изъяты>

Таким образом, заимодавец (ООО МКК «Академическая») исполнил свои обязательства по предоставлению займа надлежащим образом. 

Согласно п. 4 ФИО2 условий договора потребительского займа процентная ставка по договору займа составляет: с даты, следующей за датой предоставления займа, до 25 дня (включительно) пользования займом – 365 % годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 354,050 % годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 365 % годовых.

Пунктом 6 указанных ФИО2 условий предусмотрено, что погашение суммы микрозайма и процентов за пользование им осуществляется ФИО2 единовременно, в день наступления возврата займа.

Из расчета задолженности по договору займа, представленного истцом, следует, что после получения заемных денежных средств в сумме 28 000 рублей ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполнила, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность, а именно основной долг в сумме 28 000 рублей и долг по уплате процентов, начисленных за период с ../../....г. по ../../....г., в сумме 33 080 руб. 00 коп. (л.д.6).

В соответствии с п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с ФИО2 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ../../....г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств ФИО2 перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства ФИО2 по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности ФИО2.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для ФИО2, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от ../../....г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции от ../../....г., действовавшей по состоянию на момент возникновения спорных отношений – ../../....г.) было установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

По информации официального сайта Банка России для заключаемых в 1 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями договоров потребительских микрозаймов без обеспечения на срок до 1 месяца на сумму до 30 000 рублей (включительно) установлено среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) в размере 352,775 %, предельное значение – в размере 365 %.

Установленный заключенным договором микрозайма от ../../....г. размер процентов 365 % годовых не превышает более чем на одну треть вышеуказанное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) по потребительским микрозаймам.

Таким образом, размер процентной ставки за пользование потребительским займом определен договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от ../../....г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда ФИО2 не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку сумма займа не была возвращена ФИО1 по истечении срока, на который он был выдан, заимодавцем было произведено начисление процентов за пользование займом по истечении срока займа.

Пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от ../../....г. № 353-ФЗ (в ред. от ../../....г.) «О потребительском кредите (займе)» (с изм. и доп., вступ. в силу с ../../....г.) предусмотрено, что:

«По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором ФИО2 за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором ФИО2 за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей ФИО2 условия договора потребительского кредита (займа))».

В ходе судебного разбирательства установлено, что общая сумма займа, предоставленного ООО МКК «Академическая» в пользу ФИО1 составляет 28 000 руб. 00 коп. Таким образом, с учетом ограничений, установленных Федеральным законом от ../../....г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по состоянию на дату заключения договора займа ../../....г., общая сумма начисленных по договору процентов, неустойки (штрафа, пени) и иных мер ответственности не может превышать 42 000 руб. 00 коп. Из расчета истца следует, что общая сумма процентов, фактически начисленных ФИО1, составляет 42 000 руб. 60 коп., то есть не превышает установленный федеральным законом полуторакратный размер суммы займа.

С учетом оплат, произведенных ФИО1, общая сумма процентов, начисленных за пользование займом за период с ../../....г. по ../../....г. и не оплаченных ответчиком составляет 33 080 руб. 00 коп. (л.д.6).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному договору ответчиком в дело предоставлено не было.

Оснований для снижения суммы процентов за пользование суммой займа не имеется, так как их размер определен условиями договора, основанного на добровольном волеизъявлении сторон. Данные проценты являются платой за пользование займом, а не неустойкой, соответственно положения ст.333 ГК РФ о возможном снижении по усмотрению суда к договорным процентам за пользование займом применению не подлежат.

Пунктом 13 ФИО2 условий договора потребительского займа предусмотрено, что ФИО2 разрешает Займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по Договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу. ФИО2 подтверждает, что осведомлен о возможности осуществить запрет уступки права (требования) третьим лицам до заключения договора займа.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ч.1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Из материалов дела следует, что ../../....г. между ООО МКК «Академическая» (Цедент) и ООО «Право онлайн» (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования № АК-8-2023, согласно которому Цедент передал, а Цессионарий принял права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из договоров займа, заключенных между Цедентом и физическими лицами, а также права обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования согласно Приложению*** к Договору, которое является неотъемлемой частью данного договора (л.д.23). 

Согласно Приложению *** к Договору уступки прав требования № АК-8-2023 от ../../....г., в число прав требования, перешедших к ООО «Право онлайн», вошли права требования к ФИО1 возникшие из Договора займа *** от ../../....г., с суммой основного долга в размере 28 000 руб. 00 коп. и долга по уплате процентов в размере 31 545 руб. 75 коп. (л.д.24).

Сведений о том, что указанный договор уступки прав требования оспаривался, либо о том, что договор расторгнут, суду не представлено.

В результате состоявшейся переуступки прав (требований) право требования взыскания с ФИО1 задолженности, образовавшейся по Договору займа *** от ../../....г., перешло к ООО ««Право онлайн» в полном объеме, включая основной долг, а также право на проценты и неустойку.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежных поручений *** от ../../....г. и *** от ../../....г. следует, что при подаче настоящего иска истец оплатил государственную пошлину в общей сумме 2 032 руб. 40 коп. (л.д.28, 29).

Поскольку исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 61 080 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению, в силу приведенных положений закона с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 2 032 руб. 40 коп. (л.д.28, 29).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты> задолженность по Договору потребительского займа (микрозайма) *** от ../../....г. в размере 61 080 руб. 00 коп., в том числе:

– 28 000 руб. 00 коп. – основной долг;

– 33 080 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом за период с 14.02.2022 года по 18.06.2022 года,

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 032 руб. 40 коп., 

а всего взыскать 63 112 (Шестьдесят три тысячи сто двенадцать) рублей 40 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд Нижегородской области.

Судья С.В. Опарышева