П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 10 мая 2019 года

Судья Индустриального районного суда 

<

адрес> Подыниглазов В.В., при секретаре Трушниковой С.О., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>2, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20:45 часов, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, в отношении которого поступило заявление о совершении противоправных действий, на неоднократные законные требования сотрудника полиции проехать в отдел полиции ответил отказом, упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение не реагировал. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением И., иными материалами. 

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, образуют совокупность, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. Судом не установлены основания для оговора сотрудниками полиции и свидетелем ФИО1 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Учитывая фактические обстоятельства деяния, суд приходит к выводу, что более мягкое наказание не обеспечит достижения целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, с исчислением срока наказания с 20:45 часов ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья- В.В. Подыниглазов