Дело № 12ап-346/2020

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 28 января 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Рудых Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Управляющая компания «Уютный город» ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Волгограда от 29 ноября 2019 года № 15-118-21/2019 по заявлению ООО «УК Уютный город» о рассрочке уплаты административного штрафа, назначенного постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 118 – мирового судьи судебного участка № 121 Волгоградской области от 14 февраля 2019 № 5-118-122/2019 в отношении ООО «Управляющая компания «Уютный город» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 118 – мирового судьи судебного участка № 121 Волгоградской области от 14 февраля 2019 № 5-118-122/2019 ООО «УК «Уютный город» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Волгограда от 29 ноября 2019 года № 15-118-21/2019 было отказано в удовлетворении заявления ООО «УК Уютный город» о рассрочки уплаты вышеназванного административного штрафа на 10 месяцев, с ежемесячной выплатой 10 000 рублей.

Не согласившись с данным определением, представитель ООО «УК «Уютный город» ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Волгограда от 29 ноября 2019 года отменить. В обоснование жалобы заявитель указал, что вместе с заявлением ООО «УК Уютный город» была представлена справка о наличии кредиторской задолженности свыше 1 500 000 рублей, а также представлены выписки из банковских организаций, которые свидетельствуют о тяжелом материальном положении управляющей организации и невозможности единовременного исполнения вышеуказанного решения суда. Отказ в удовлетворении заявления о рассрочке может привести к блокировке всех финансовых операций по расчетным счетам управляющей организации. Данное обстоятельство носит исключительный характер и является серьезным препятствием к исполнению решения суда.

В судебное заседание представитель ООО «УК «Уютный город» представитель инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц. 

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Частью 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Из материалов дела усматривается, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 118 – мирового судьи судебного участка № 121 Волгоградской области от 14 февраля 2018 № 5-118-122/2019 ООО «УК «Уютный город» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 24 апреля 2019 года постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 118 – мирового судьи судебного участка № 121 Волгоградской области от 14 февраля 2019 оставлено без изменения.

Оспариваемым определением мирового судьи судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Волгограда от 29 ноября 2019 года № 15-118-21/2019 в удовлетворении заявления ООО «УК Уютный город» о рассрочки уплаты вышеназванного административного штрафа на 10 месяцев, с ежемесячной выплатой 10 000 рублей, отказано.

Отказывая в удовлетворении заявление ООО «УК Уютный город» о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа, мировым судьей указано на отсутствие оснований, которые носят исключительный характер, и являются серьезным препятствием к исполнению постановления о наложении административного штрафа, а отсутствие денежных средств само по себе не может являться безусловным основанием для рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Между тем, оснований не согласиться с данным выводом у суда не имеется. Оценив представленные заявлением документы, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, препятствующих своевременной уплате штрафа, с учетом того, что за представлением рассрочки ООО «УК «Уютный город» обратилось спустя более 8 месяцев со дня, установленного для добровольной уплаты штрафа.

Само по себе состояние банковских счетов ООО «УК «Уютный город», являющемся действующим юридическим лицом, управляющей компанией осуществляющей оказание услуг по управлению многоквартирными домами и сбор средств с населения за оказанные услуги, не свидетельствует о его финансовой состоятельности в целом.

Кроме того, доводы жалобы о необходимости предоставления рассрочки сроком на 10 месяцев не могут быть удовлетворены, поскольку предоставление большего срока, чем указан в ч. 2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законом не предусмотрено.

С учетом изложенного, вывод мирового судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о рассрочке исполнения административного наказания соответствует фактическим обстоятельствам дела, мотивирован, сомнения в правильности не вызывает. Всем доказательствам дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения по делу не имеется, в связи с чем, жалоба заявителя не подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Волгограда от 29 ноября 2019 года № 15-118-21/2019, которым отказано в удовлетворении заявления ООО «УК Уютный город» о рассрочке уплаты административного штрафа, назначенного постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 118 – мирового судьи судебного участка № 121 Волгоградской области от 14 февраля 2019 № 5-118-122/2019 в отношении ООО «Управляющая компания «Уютный город» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Управляющая компания «Уютный город» ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья - Г.М. Рудых