П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2019 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Жариковой Л.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по признакам ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Дата года рождения, гражданина РФ, военнослужащий, проживающей по адресу 

<

Адрес>,

У с т а н о в и л:

Согласно протокола от Дата 

<

Адрес> ФИО1 Дата в 11 часов 40 минут по адресу: автодорога 

<

Адрес>, управляя автомобилем Ниссан Примера 1.6 Элеганс, г\н Номер не выполнил требования п. 1.5 ПДД РФ, произвел столкновение с автомобилем Мерседес Бенц рег.знак Номер под управлением водителя Потерпевший №1 результате столкновения водитель автомобиля рег.знак Номер Потерпевший №1 получил телесные повреждения причинившие ему легкой тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, в содеянном раскаялся. Ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание явился, пояснил по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, назначение наказания оставляет на усмотрение суда. После ДТП ФИО1 звонил ему несколько раз, интересовался здоровьем, принес извинения, он считает, что это случайность.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы административного дела, оценив доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КобАП РФ, приходит к следующему.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КРФ обАП, Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1 Примечания к данной статье, Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно Заключения эксперта Номер от Дата, у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: (данные изъяты). Все выше описанные телесные повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата, составляют единую травму тела, причинены воздействием тупого твердого предмета (предметов), которыми могли являться выступающие части салона автомобиля- данное телесное повреждение, согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ФИО2, по своему характеру влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель (21 дня), поэтому оценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта Номер от Дата, рапортом на л.д.30, сообщением из лечебного учреждения от Дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата и схемой к нему, справкой о дорожно-транспортном происшествии Дата, иными документами.

Собранными по делу доказательствами подтверждается, что в действиях ФИО1 по обстоятельствам ДТП имевшего место по адресу: автодорога 

<

Адрес> км, Дата в 14 часов 40 минут при управлении им автомобилем Ниссан Примера 1.6 Элеганс, г\н Номер он не выполнил требования п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, произвел столкновение с автомобилем Мерседес Бенц рег.знак Номер под управлением водителя Потерпевший №1 результате столкновения водитель автомобиля рег.знак Номер Потерпевший №1 получил телесные повреждения причинившие ему легкой тяжести вред здоровью. 

Указанные выше доказательства судом проверены, нарушений при составлении процессуальных документов и протокола о совершении административного правонарушения не имеется: копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО1, Потерпевший №1, права участникам административного судопроизводства разъяснены, объяснения получены в соответствии с требованиями КоАПРФ, заключение медицинского эксперта ясное, полное, не содержит противоречий, а поэтому у суда нет оснований сомневаться в правильности выводов эксперта.Исходя из общих правил назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии частью 1 статьи 4.1 Кодекса. Определяя размер и вида наказания, суд учитывает личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Доказательств тому, что ФИО1 совершил грубое или систематическое нарушение порядка пользования специальным правом, согласно ст. 3.8 КРФ обАП, административным органом не представлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает отсутствие ранее привлечения ФИО1 к административной ответственности по Главе 12 КРФ обАП, признание вины. Обстоятельствами, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд считает заглаживание вины перед Потерпевший №1

Поэтому, суд признает что исправление ФИО1 можно достичь путем назначения наказания в виде штрафа в размере (данные изъяты) рублей. Данное наказание может обеспечить выполнения задач законодательства об административных правонарушениях согласно ст. 1.2 КРФ обАП. Назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа является справедливым, оно соразмерно содеянному. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5,29.9,29.10, 12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере (данные изъяты) рублей.

Копию настоящего постановления вручить правонарушителю, потерпевшим, направить в МО МВД России «И.».

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по 

<

Адрес> ( ГУ МВД России по НСО), КПП 540601001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 50712000, Счет 40Номер в ГРКЦ ГУ Банка России по НСО 

<

Адрес>, БИК 045004001, КБК 18Номер, УИН 18Номер в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковскую квитанцию об уплате штрафа представить в И. районный суд, кабинет Номер.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Постановление изготовлено в совещательной комнате 07 августа 2019 года.

Председательствующий - подпись Мишкова Л.Г.