Дело 5-339/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

18 сентября 2017 года г. Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Машкина Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Семенов, Горьковской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, пенсионера, инвалида 3 группы, 

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2017 г. инспектором ГИАЗ ОМВД России по Семеновскому городскому округу Нижегородской области ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 

18 августа 2017 года инспектором ГИАЗ ОМВД России по Семеновскому городскому округу Нижегородской области ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, где указано, что 07 августа 2017 года установлено, что ФИО1 по адресу 

<

...> осуществлял предпринимательскую деятельность без свидетельства индивидуального предпринимателя, выразившееся в получении денежных средств в размере 12 000 рублей от сдачи помещения дома №17 по ул. 1 Мая, г. Семенов в аренду ритуальной компании « Динго» в период с 1 июня по 1 августа 2017 года. 

10 августа 2017 года материалы дела поступили в Семеновский районный суд. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал и пояснил суду, что действительно является собственником дома, расположенного по адресу 

<

...>, где сдал помещения дома №17 по ул. 1 Мая, г. Семенов в аренду ритуальной компании « Динго» в период с 1 июня по 1 августа 2017 года за 12 000 рублей. Однако, полагает, что свидетельство индивидуального предпринимателя в данном случае не требуется. 

Выслушав объяснение ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Согласно пункту 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно части 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику, который может являться как физическим, так и юридическим лицом.

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 находится объект недвижимости, расположенный по адресу : 

<

...>, которое сдается им в аренду ритуальной компании « Динго». 

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по каждому делу подлежит доказыванию наличие события административного правонарушения, которое должно быть описано в протоколе об административном правонарушении и в постановлении в должном объеме.

Учитывая, что действующее законодательство не содержит запрета на приобретение физическим лицом недвижимого имущества, и, как следствие, наличие у этого лица права владения и распоряжения таким имуществом, то есть прав собственника имущества, предусмотренных статьей 209 ГК РФ, в том числе по сдаче такого имущества в аренду, следовательно, в действиях ФИО1 отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ необходимо прекратить в связи с отсутствием события правонарушения. 

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием события правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Машкина