Дело №5-14/2019

ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием ФИО1- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, имеющего среднее образование, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 и ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ (штрафы оплачены). 

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по телефонному сообщению о семейном скандале (ФИО1 бушует, разбил телевизор) сотрудники Отдела МВД России по г.Канашу: старший оперуполномоченный ОУР Г. и эксперт В., находившиеся на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, прибыли по 

<

адрес>. Здесь на первом этаже был замечен ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, а наоборот стал хвататься за их форменное обмундирование. 

Об этих противоправных действиях Матвеева А..В. старший оперуполномоченный ОУР Г. и эксперт В. рапортами сообщили начальнику Отдела МВД России по г.Канашу.

По результатам проверки данного сообщения УУП Отдела МВД России по г.Канашу Б. в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в составе следственно-оперативной группы, майор полиции Г. и ст. лейтенант полиции В. по указанию оперативного дежурного выехали на семейный скандал по 

<

адрес>. Здесь на первом этаже был замечен ФИО1, который будучи в состоянии алкогольного опьянения, на вопросы сотрудников полиции о том, что случилось, стал вести агрессивно, выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, а наоборот стал хвататься за их форменное обмундирование, вследствие чего в соответствии с положениями ФЗ «О полиции» в отношении него были применены физическая сила и средства ограничения подвижности для предотвращения дальнейших его противоправных действий и на служебном автомобиле был доставлен в Отдел МВД России по г.Канашу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признал, пояснив, что он был в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения ФИО1 противоправных действий, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, помимо признания им своей вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: рапортами сотрудников полиции и соответствующим протоколом об административном правонарушении.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Сотрудники Отдела МВД России по г.Канашу Г. и В. являются должностными лицами и при вышеуказанных обстоятельствах находились при исполнении своих служебных обязанностей. Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных ими в своих рапортах, у судьи не имеется.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Отдела МВД России по г.Канашу Г. и В., которые заведомо для него находились при исполнении своих должностных обязанностей. 

Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что настоящее правонарушение ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения, ранее он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде его перевоспитания и исправления считает возможным только путем назначения ему наказания в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к числу лиц, перечисленных в ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), а отягчающими ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п.п. 2 и 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 судья считает необходимым возложить на Отдел МВД России по г.Канашу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания - с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента его задержания - с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по г.Канашу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья