Дело №1-106/2020 год

73RS0006-01-2020-000809-55

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барыш Ульяновской области 19 октября 2020 года

Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пайгина Р.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Игнатчик К.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката филиала №1 по г. Барышу Ульяновской областной коллегии адвокатов Мясникова В.И.,

при секретаре Чебаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей К*Ан., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К*Ал., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Барышского городского суда Ульяновской области от 11.04.2012 с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей К*С., К*Ан. и К*Ал. в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29.03.2012 до совершеннолетия детей. 

Определением Барышского городского суда Ульяновской области от 19.11.2013 произведена замена взыскателя в исполнительном производстве о взыскании алиментов с ФИО1, согласно которого было постановлено взыскивать с ФИО1 в пользу Областного государственного казенного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - Специального (коррекционного) детского дома для детей с ограниченными возможностями здоровья «Дом детства» алименты на содержание несовершеннолетнего сына К*Ал., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, зачисляя деньги на лицевой счет ребенка, открытый в Сберегательном банке РФ.

Согласно определению Барышского городского суда Ульяновской области от 12.01.2015 произведена замена взыскателя в исполнительном производстве о взыскании алиментов с ФИО1, согласно которого с ФИО1 взысканы алименты в пользу Областного государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - Новодольского специального (коррекционного) детского дома для детей с ограниченными возможностями здоровья «Остров детства» алименты на содержание несовершеннолетних детей К*С. К*Ан.. 

В соответствии с определением Барышского городского суда Ульяновской области от 16.10.2015 произведена замена взыскателя в исполнительном производстве о взыскании алиментов с ФИО1, согласно которого было постановлено взыскивать с ФИО1 в пользу Л*Т.Н. алименты на содержание несовершеннолетнего сына К*Ал. в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29.03.2012 года и до его совершеннолетия, зачисляя деньги на лицевой счет ребенка в Сберегательном банке РФ.

Кроме того, на основании определения Барышского городского суда Ульяновской области от 30.06.2017 изменен порядок и способ исполнения решения Барышского городского суда от 11.04.2012 о взыскании алиментов с ФИО1, согласно которого было постановлено взыскивать с ФИО1 в пользу К*И.В. алименты на содержание несовершеннолетних детей К*С и К*Ан. в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29 марта 2012 года и до их совершеннолетия, с зачислением денежных средств на лицевой счет в Сберегательном банке РФ.

Однако, ФИО1, вопреки вышеуказанным судебным актам, обязавшим его уплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей по исполнительному производству, возбужденному на основании вышеуказанных судебных решений, сознательно не уплачивал алименты. При этом, будучи в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 26.11.2019 привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1 в период длительного времени с 07.12.2019 по 20.08.2020, проживая по адресу: 

<

адрес> не исполнил предписания вышеуказанных судебных решений, являясь трудоспособным, длительное время нигде не работал, на учет в ОГКУ КАДРОВЫЙ ЦЕНТР Ульяновской области, филиал в Барышском районе в качестве безработного не встал и, имея в период с 07.12.2019 по 20.08.2020 доходы от случайных заработков, которые расходовал на личные нужды, алименты не выплачивал, добровольной материальной помощи на содержание своих несовершеннолетних детей не оказывал.

Задолженность ФИО1 по алиментным платежам на содержание несовершеннолетних детей К*Ан. и К*Ал. за период с 07.12.2019 по 20.08.2020 составила 219291 рублей 72 копейки, а общая задолженность по алиментам за период с 06.02.2018 по 20.08.2020 составила 759027 рублей 75 копеек, исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что вину признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления такого приговора, пределы его обжалования ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель – помощник прокурора Барышского района Игнатчик К.И., адвокат Мясников В.И. согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Из заявления законных представителей несовершеннолетних потерпевших К*И.В. и Л*Т.Н. следует, что они также согласны на рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Заслушав мнение защитника, поддержавшего позицию подсудимого, учитывая, что возражения у государственного обвинителя, законных представителей несовершеннолетних потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что подсудимый своевременно и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ. 

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, он понимает его существо, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и поддержал его в судебном заседании. 

Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает одного года лишения свободы. 

Учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, а все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд постановляет по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Из материалов дела видно, что ФИО1 на учете в психоневрологическом кабинете не состоит, жалоб на состояние здоровья со стороны психической деятельности не имеет. Исследованные в суде обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность подсудимого, не дают основание сомневаться в его психической полноценности в период совершения преступления и судебного разбирательства. 

На основании изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, поскольку это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, все обстоятельства дела. 

По материалам уголовного дела подсудимый характеризуется следующим образом: жалобы на его поведение от жителей поселка не поступали, замечен в употреблении спиртных напитков, на учете в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит (л.д. 122, 128).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в отношении подсудимого ФИО1 учитывает полное признанием им вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, мнение законных представителей потерпевших, не настаивавших на строгом наказании.

Что касается такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то вопреки доводам защиты, оснований для признания его таковым в отношении подсудимого суд не находит.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами дознания и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам дознания информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. 

Таких обстоятельств по настоящему делу не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление в виде исправительных работ. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также назначения ему иных видов наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

Основания для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности или наказания отсутствуют.

Избранная в отношении подсудимого мера процессуального принуждения – обязательство о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. 

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307,308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий Р.Х. Пайгин