№ 2-1012/2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующей судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Розовой О.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования,

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд обратился ФИО1 к ФИО2, в котором просит суд признать утратившим право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> В обосновании своих требований истец указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от 23.11.2013г. объекта незавершенного строительства. В последующем истец достроил дом и зарегистрировал своё право собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилой и свидетельством о праве собственности на земельный участок. С 18.03.2014 года в доме в качестве члена семьи истца был зарегистрирован ответчик - его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически истец с сыном проживали в данном доме с момента покупки. Зарегистрировать его в доме истец смог с момента введения дома в эксплуатацию. ФИО2 в покупку дома, в его ремонт денежные средства не вкладывал. Истец дом покупал и достраивал на свои деньги и кредиты. С ноября 2018 года ответчик перестал проживать с истцом, так как переехал жить в дом к гражданской жене по адресу: 

<

адрес> на постоянное место жительство. Он перевез к ней домой все свои вещи. В ноябре 2019 г. у них родился совместный ребенок Е.. Ответчик коммунальные услуги никогда не оплачивал, иные расходы по содержанию дома не несет и налоги не оплачивает. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически семейные отношения у истца с ответчиком прекращены, с момента выезда перестал быть членом семьи истца. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в жилом доме, так как отказывается общаться с истцом. Наличие регистрации создает ему препятствия при продаже дома, так как он хочет уехать из г. Миллерово.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования истца ФИО1 признал в полном объеме, последствия признания ему разъяснены и понятны. 

Суд, исследовав материалы дела, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования - удовлетворить.

Признать утратившим права пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной редакции.

Судья А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2020 года.