Мотивированное 

решение

 составлено ДД.ММ.ГГГГ 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.07.2021 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сидоровой С.А., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1592/2021 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего ФИО1 ФИО11, к ФИО1 ФИО12, действующей за себя и за несовершеннолетнего ФИО1 ФИО13, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 28.06.2018 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее-Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Клиент) заключен кредитный договор №121465130. 28.06.2018 клиент обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил Банк заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования и установить лимит кредитования, в рамках которого ему может быть предоставлен кредит. В заявлении ответчик подтвердил, что согласен с заключением договоров и предоставлением услуг, указанных в заявлении и уведомлен о том, что все условия, указанные в Заявлении, размещены на сайте Банка и в офисах Банка.

Согласно п.2.1 Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования. Договор заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении Договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных Банком заемщику. Акцептом заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении Договора является подписание заемщиком Индивидуальных условий и передача их Банку в течение пяти рабочих дней с момента получения заемщиком Индивидуальных условий от Банка. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны заемщика Индивидуальных условий, ранее переданных Банком заемщику.

28.06.2018 Банк передал Заемщику предложение (оферту) о заключении Договора, изложенного в Индивидуальных условиях, в тот же день Заемщик акцептовал предложение Банка о заключении Договора, подписав и вернув Индивидуальные условия Банку. Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита: лимит кредитования - 73 920,00 руб. (п.1); срок действия договора, срок возврата кредита - договор потребительского кредита заключается на неопределенный срок; Кредит предоставляется на срок 732 дней. Кредит подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2);процентная ставка - 29,9 % годовых (п.4); количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору или порядок определения этих платежей - Количество платежей по Кредиту: 24. Размер. Состав и периодичность платежей Заемщиком по Кредиту определяются в Графике платежей (п.6); ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки - до выставления Заключительного требования (ЗТ) и после выставления ЗТ по дату оплаты при наличии просроченных основного дога и (или) процентов за пользование кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного дога и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного дога и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов (п. 12); заемщик соглашается с Условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования, а также подтверждает, что он ознакомлен с данным документом и понимает его содержание (п. 14).

28.06.2018 Банк, во исполнение своих обязательств по Договору потребительского кредита, зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 73 920,00 рублей.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита погашение задолженности Ответчиком должно осуществляться ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указан в Графике платежей.

Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно - не осуществлял размещение денежных средств на счете в размере ежемесячного платежа.

29.05.2019 Банк, в соответствии с п.8.4 Условий, потребовал от клиента полностью погасить задолженность, направив клиенту заключительное требование со сроком оплаты до 28.07.2019. На дату выставления заключительного требования полная сумма задолженности составила 58 434 руб. 17 коп.: основной долг - 51134,52 руб.; проценты по Кредиту (в том числе неоплаченные ранее) - 4 629,26 руб.; плата за пропуск платежей по графику\неустойка - 2 670,39 руб. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

Банком получена информация о том, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ официальном сайте Федеральной нотариальной палаты notariat.ru в Разделе «Реестр наследственных дел» размещена информация о наследственном деле № №40817810604900317040 после смерти ФИО1

Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, просили взыскать с наследников умершего ФИО1 ФИО14 в пользу АО «ФИО2» сумму задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 434 руб. 17 коп., в том числе: основной долг - 51 134 руб. 52 коп.; проценты - 4 629 руб. 26 коп.; плата за пропуск платежей по графику - 2 670 руб. 39 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены лица, принявшие наследство после смерти ФИО1 - его супруга ФИО5, и несовершеннолетний сын ФИО6

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО9 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. 

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Судом установлено, что 28.06.2018 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №№40817810604900317040 согласно которому ФИО1 предоставлен кредит с лимитом кредитования 73920 руб. на срок 732 дня с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29,9% годовых. Количество платежей: 24.

Свои обязательства по выдаче ФИО1 кредита в сумме 73920 руб. ФИО9 выполнил своевременно и в полном объеме, зачислив указанную сумму на счет заемщика.

Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и Кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и плачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст.821 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ по возврату полученного ФИО1 кредита с процентами за пользование указанными денежными средствами после его смерти нарушаются, что лишает истца возможности не только получить прибыль, на которую он вправе был рассчитывать при заключении договора, но и вернуть оставшуюся непогашенную сумму кредита, что является прямым ущербом для банка. 

Согласно представленному расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 434 руб. 17 коп., в том числе: основной долг - 51 134 руб. 52 коп.; проценты - 4 629 руб. 26 коп.; плата за пропуск платежей по графику - 2 670 руб. 39 коп.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, и помимо подачи наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства, могут заключаться в совершении наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако ввиду того, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов после смерти заемщика на заемные денежные средства Банком производилось обоснованно, сумма долга и договорные проценты за пользование кредитом, подлежат взысканию с наследников солидарно в пользу Банка.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между займодавцем и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

Согласно п. 60 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, смертью должника обязательства по кредитному договору не прекратились и наследник умершего становиться должником по обязательству в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

С учетом изложенного, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ответчики ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, приняли наследство после смерти ФИО3 

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО5 и ФИО6 приняли наследство по 2/3 и 1/3 доле соответственно, следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: п. Б. Исток, 

<

адрес>8, кадастровой стоимостью 886617 руб. 35 коп., 1/2 доли автомобиля марки ЛАДА 217030, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, стоимостью 143 925 руб. Кроме того, ФИО5 оформила право собственности на 1/2 доли на указанный автомобиль как пережившая супруга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики приняли наследство в размере, позволяющем отвечать по долгам наследодателя.

При таких основаниях, имеются все основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Согласно ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

При таких обстоятельствах, в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, с ответчиков в пользу истца подлежит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в размере 58 434 руб. 17 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 1953 руб. 03 коп., подтверждается имеющимися в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчиков подлежит взыскать государственную пошлину в размере 976 руб. 52 коп. с каждого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО15, действующей в своих интересах и интересах ФИО6, солидарно в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО16 и АО «Банк Русский Стандарт» в размере 58434 руб. 17 коп., в том числе: основной долг - 51134 руб. 52 коп.; проценты - 4629 руб. 26 коп.; плата за пропуск платежей по графику - 2670 руб. 39 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 ФИО18, действующей в своих интересах и интересах ФИО6, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины по 976 руб. 52 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сидорова С.А.