гражданское дело № 2-2011/2020

Мотивированное 

решение

 составлено в совещательной комнате

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04.09.2020 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина, 

при секретаре В.С.Демьяновой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Железнодорожному району г. Екатеринбурга о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

спорное жилое помещение расположено по адресу ***.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившими право пользования жилым помещением ФИО2, *** года рождения, и ФИО3, *** года рождения. ФИО2 и ФИО3 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков (л.д. 1)

В обоснование иска указано, что истец является нанимателем спорной комнаты. В комнате кроме нанимателя и ее несовершеннолетней дочери зарегистрированы ФИО2 и ФИО3. В отношении последних истец лишена родительских прав решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 18.10.2004. Дети с истцом не проживают с 2003, когда их поместили в социальное учреждение. 

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддерживает.

Ответчики ФИО2 (П.С. Серхьо) и ФИО3 (П.С. Дима) (с целью сохранения 

<

...> судом полные имена ответчиков в решении не указываются) извещались по месту нахождения комнаты.

ТОИОГВ СО УСПМСП СО *** (орган опеки и попечительства) о месте и времени судебного разбирательства извещен (л.д. 32). 

Судом установлено следующее.

ФИО1 является нанимателем спорной комнаты по адресу *** (л.д. 16). В комнате кроме нанимателя и ее несовершеннолетней дочери зарегистрированы ФИО2 и ФИО3 (л.д. 17). В отношении последних истец лишена родительских прав решением Железнодорожного районного суда *** от *** (л.д. 12 – 14). ФИО2 и ФИО3 усыновлены (л.д. 34 – 37, 41).

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Суд приходит к выводу о том, что ответчики вселены в спорную комнату в качестве членов семьи нанимателя. В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики могут быть признаны утратившими право пользования жилым помещением, поскольку проживают по новому месту жительства своих родителей, после достижения совершеннолетия требований в отношении спорного помещения не заявляли. Необходимость предъявления иска возникла в связи с тем, что ответчиков после изменения их фамилий приемные родители не сняли с регистрационного учета в спорной комнате, где ответчики были зарегистрированы по старому имени, полученному при рождении.

Ответчики на основании решения об утрате права пользования жилым помещением подлежат снятию с регистрационного учета (подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от *** ***). 

Руководствуясь статьями 196 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск ФИО1.

Признать ФИО2 и ФИО3 (в настоящий момент П.С. Серхьо и П.С. Дима) прекратившими право пользования жилым помещением по адресу ***.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства в комнате по адресу ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский Областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.Г. Кирюхин