Дело № 2-508/2019

61RS0048-01-2019-000610-68

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Орловский Ростовской области 06 августа 2019 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.,

адвоката Макаренко Е.Г., 

при секретаре Шептун О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолжности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования обоснованы следующим.15 октября 2017 года истец передал ФИО2 по беспроцентному договору займа, составленному в простой письменной форме, денежные средства в размере 1400 000 (один миллион четыреста тысяч) рублей, о чем свидетельствует договор займа от 15.10.2017 г. Согласно договора займа, ФИО2 должен был возвратить вышеуказанную сумму до 30 декабря 2018 г., однако, нарушив условия договора займа, ответчик в установленный срок денежные средства не возвратил. Истец неоднократно в устной форме обращался к ФИО2, с требованием о возврате суммы займа, но безрезультатно, до настоящего времени задолженность не возвращена. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок уклонения от возврата денежных средств по договору займа составляет с 01.01.2019 года по 16.06.2019 года - 167 дней.

В соответствии с Информацией Банка России от 14.12.2018 года ключевая ставка составляет с 17.12.2018 г. – 7,75 % годовых. 

1 400 000 рублей * 7,75% : 365 дней * 167 дня = 49642, 47 рублей. 

Срок уклонения от возврата денежных средств по договору займа составляет с 17.06.2019 года по 11.07.2019 года - 25 дней.

В соответствии с Информацией Банка России от 14.06.2019 года ключевая ставка составляет с 17.06.2019 г. – 7,50 % годовых. 

1 400 000 рублей * 7,50% : 365 дней * 25 дня = 7 191, 78 рублей. 

Размер процентов, таким образом составляет всего 56834, 25 рубля.

Истцом также понесены расходы на оплату представителя в сумме 30000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 484 рубля 17 копеек, о чем свидетельствует чек – ордер.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 400 000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 56834, 25 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы: по оплате госпошлины в размере 15 484 рубля 17 копеек, и судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 рублей. Всего 1 502 318 рублей 42 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен, по ходатайству представителя истца Макаренко Е.Г., поддержавшего исковые требования дело слушалось в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, в том числе подлинник расписки, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такую же рода и качества».

В соответствии со ст. 808 ГК РФ «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа».

При изложенных обстоятельствах суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Как разъяснено в абз. 4 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы, которые не позволили исполнить обязательства в срок, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, предоставлено не было. Расчет процентов ответчиком не оспорен и суд признает его правильным.

Обсуждая вопрос о возможности взыскания с ответчика затрат истца на оплату госпошлины и на оплату услуг представителя, суд руководствуется тем, что никаких возражений ответчика относительно размера расходов не представлено, то и в данной части иск подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 400 000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 56834, 25 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 484 рубля 17 копеек, и судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 07 августа 2019 года.