Дело № 2-1081/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 5 октября 2020 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в сумме 471 297 руб. 20 коп., указав, что между ОАО Банк «Открытие» и ФИО1 04.09.2014 г. был заключен кредитный договор № . . .-ДО-МСК-14. Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом. Ответчик в нарушение условий кредитного договора и графика платежей до настоящего момента надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность в размере 471 297 руб. 20 коп. Банк уступил истцу право требования по указанному кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, причины его неявки суду неизвестны.

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, ч.ч. 1, 2 ст. 809, ст.ст. 810, 811 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между ОАО Банк «Открытие» и ФИО1 04.09.2014 г. был заключен кредитный договор № . . .-ДО-МСК-14. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные Договором сроки вернуть кредит Банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

У ответчика образовалась задолженность в размере: 471 297 руб. 20 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

19.12.2018 г. банк уступил право требования на задолженность ответчика обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» на основании договора уступки прав требования № Ц-01-2018/2301.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «ЭОС», взыскав в пользу истца с ответчика кредиторскую задолженность, сумма которой согласно представленного истцом расчета составляет 471 297 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 7 912 руб. 97 коп. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» кредитную задолженность в сумме 471 297 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» 7 912 руб. 97 коп. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева