63RS0№-90

2-1130/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.02.2024 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Корабейниковой Г.А., при секретаре Шумилиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1130/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ГКУ СО "Сергиевский КЦСО "Янтарь" как законному представителю ФИО2 о снятии с регистрационного учета, признании утратившим право пользования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время в данной квартире зарегистрирован ФИО2, однако длительное время там не проживает, его вещей в квартире не имеется. Регистрация ответчика в обозначенной квартире мешает истице беспрепятственно распоряжаться ею, однако самостоятельно снять ответчика с учета по данному адресу истица возможности не имеет. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, просит признать ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>; снять ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истица требования поддержала по приведённым выше основаниям, при этом пояснила, что ФИО2 был взят под опеку ее семьей и проживал в обозначенной квартире с мая 2021 года по октябрь 2023 года, затем истица была освобождена от исполнения обязанностей опекуна ФИО2, в связи с чем в указанной выше квартире ответчик не проживает, поскольку проживает в детском учреждении, его вещи в квартире не хранятся, его регистрация носит формальный характер. 

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, с заявлениями об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства. 

Представитель 3-его лица Отдела по вопросам миграции ОП № У МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, носит уведомительный характер и сама по себе не порождает возникновения каких-либо прав и обязанностей.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО3 что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над малолетним ФИО2, опекуном назначена ФИО1.

Согласно справки, выданной ООО «Управляющая компания «Сервис», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в данной квартире зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей опекуна над малолетним ФИО2

Судом установлено, что ФИО2 в квартире по адресу: 

<

адрес> не проживает, в указанной квартире его вещей не имеется, что подтверждаются приведенными выше доказательствами.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что регистрация ответчика носит формальный характер, препятствует истцу в полном объеме пользоваться принадлежащим им жилым помещением, ФИО2 в спорной квартире не проживает, в указанной квартире вещей ответчика не имеется, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 право пользования указанным жилым помещением утратил. В связи с этим, требования истца в данной части суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе в случае изменения места жительства.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что регистрация является актом, подтверждающим факт постоянного проживания соответствующего лица по определенному адресу, при этом регистрация ответчика носит формальный характер, препятствует истцу в полном объеме пользоваться принадлежащим им жилым помещением, ФИО2 в спорной квартире не проживает, в указанной квартире его вещей не имеется, суд приходит к выводу о том, что требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Отделом по вопросам миграции ОП № У МВД России по 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Г.А. Корабейникова

Копия верна. Судья 

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.