1-27/2019

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 26 февраля 2019 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос.обвинителя – пом.прокурора г. Ивантеевки Солдаткиной Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Котовой Л.В.,

при секретаре Сорокиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Мордовия, гражданина Российского Федерации, образование средне-специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 07 июня 2017 года Перовским районным судом г. Москвы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 283 Щелковского судебного района Московской области от 27 февраля 2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и за управление транспортным средством в состоянии опьянения подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. 30 октября 2018 года примерно в 1 час 40 минут, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки «Киа Рио» гос.рег.знак №, и около дома 2 по ул. Заречной г. Ивантеевки Московской области был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД.

После консультации с защитником обвиняемым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его характеристику с места жительства, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелого хронического заболевания, что суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

ФИО1 07 июня 2017 года осужден Перовским районным судом г. Москвы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, и в период испытательного срока совершил новое преступление. Учитывая все указанные выше обстоятельства и то, что новое преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по предыдущему приговору и вновь назначить наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ТРИ года; на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ДВА года; обязать его в течение в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот государственный орган для регистрации; в течение одного месяца пройти обследование в наркологическом диспансере, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Приговор Перовского районного суда г. Москвы от 07 июня 2017 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

СУДЬЯ: подпись Н.Л.Егорова