Дело № 5-313/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 20 сентября 2017 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по ул.Ленина, 5 с.Наровчат Пензенской области

дело об административном правонарушении о появлении в общественных местах в состоянии опьянения в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности:

31.05.2017 по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту на 10 суток;:

У С Т А Н О В И Л:

15 сентября 2017 года в 11 час. 40 мин. ФИО3 находился на улице Комсомольская с.Наровчат Наровчатского района Пензенской области, около дома № 6, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: при ходьбе шатался из стороны в сторону, от него исходил резкий запах алкоголя, речь нарушена. 

Вину ФИО3 признал, пояснив, что 15 сентября 2017 года днем приехал в с.Наровчат, где с другом выпил 250 г красного вина. По дороге к остановке на с.Н-Пичуры был задержан работниками полиции и доставлен в Отделение полиции. С протоколом согласен. 

Кроме признания, вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела; а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором описаны время, место и обстоятельства совершения правонарушения, имеются собственноручно написанные ФИО3 объяснения, в которых он вину признает, с протоколом согласен, находился на рыночной площади на улице Комсомольская с.Наровчат в состоянии алкогольного опьянения, выпив при этой бутылку водки (л.д.1-2), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 15.09.2017 № 164, из которого следует, что у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.8-9), письменными объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что 15.09.2017 ФИО3 находился на улице Комсомольская с.Наровчат, около дома № 6 в состоянии алкогольного опьянения, походка была неустойчивой, от него исходил резкий запах алкоголя, речь неразборчива (л.д.10-11). 

При указанных обстоятельствах суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Об этом говорит неустойчивость позы (шатающаяся походка), запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Избирая наказание, судья учитывает, что ФИО3 в совершении правонарушения признался, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что является обстоятельством, отягчающим ответственность, по месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, ведущий антиобщественный образ жизни. С учетом указанных обстоятельств, считаю правильным назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих применение такого вида наказания к ФИО3, судом не установлено.

На основании ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его фактического задержания, зачесть в срок ареста время его задержания с 12 час. 25 мин. 15 сентября 2017 года до 17 часов 40 минут 15 сентября 2017 года. 

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение 10 суток. 

Судья О.Ю.Чернова