Дело № 1-23/2025

УИД: 36MS0072-01-2024-002388-61

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Каширское 11 марта 2025 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Тюльковой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Галкиной Д.В.,

с участием государственного обвинителя – Хохлова А.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Прохорова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего основное общее образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, судимого:

- 29.03.2021 Каширским районным судом Воронежской области по ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года;

- 17.05.2021 мировым судьей судебного участка №8 в Левобережном судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному делу, и наказания по приговору Каширского районного суда Воронежской области от 29.03.2021, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года; снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции 20.04.2022 в связи с отбытием основного наказания в виде обязательных работ; в части дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами снят с учета 31.05.2023 в связи с отбытием срока наказания;

- 22.03.2023 Левобережным районным судом г.Воронежа по ст. 158.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 64 часа, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором мирового судьи судебного участка № 8 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 17.05.2021 с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 месяца 10 дней; снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции 05.10.2023 на основании постановления Каширского районного суда Воронежской области от 22.08.2023; в части дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами снят с учета 16.08.2023 в связи с отбытием срока наказания;

- 31.03.2023 Каширским районным судом Воронежской области по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов; постановлением Каширского районного суда Воронежской области от 22.08.2023 на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 22.03.2023), окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов;

- 27.09.2023 мировым судьей судебного участка № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Каширского районного суда Воронежской области от 31.03.2023, с учетом постановления Каширского районного суда Воронежской области от 22.08.2023, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 460 часов, отбытого срока не имеет;

- 27.12.2023 мировым судьей судебного участка № 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 22.03.2023 и наказание по приговору Каширского районного суда Воронежской области от 31.03.2023, с учетом постановления Каширского районного суда Воронежской области от 22.08.2023, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 440 часов с лишением права управлять транспортными средствами на 2 месяца 10 дней. Снят с учета 16.07.2024 в связи с осуждением по новому приговору;

- 15.05.2024 Левобережным районным судом г.Воронежа по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 27.12.2023, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 месяца 10 дней; на основании ст. 72 УК РФ засчитан в срок отбытия наказания время его задержания и время его содержания под стражей с 17.05.2023 по 30.06.2023, а также время содержания под домашним арестом с 01.07.2023 по 02.11.2023, а также отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 27.12.2023; наказание в виде лишения свободы и лишения права управления транспортными средствами ФИО1 полностью отбыто, освобожден от дальнейшего отбывания наказания; 

- 20.08.2024 мировым судьей судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, присоединив и произведя зачет наказания по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 15.05.2024 как в виде лишения свободы, так и лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 10 дней, и на основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком на 6 месяцев с удержанием 5% в доход государства;

- 11.11.2024 Ленинским районным судом г.Воронежа по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда надлежит следовать под конвоем, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в Зале суда 11.11.2024, приговор вступил в законную силу 27.11.2024;

- 16.12.2024 Левобережным районным судом г.Воронежа по ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказаний, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 20.08.2024 и приговором Ленинского районного суда г.Воронежа от 11.11.2024, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда постановлено следовать ФИО1 под конвоем; 

- 21.01.2025 Левобережным районным судом г.Воронежа по ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказаний, назначенных приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 16.12.2024 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда постановлено следовать ФИО1 под конвоем;

- 04.02.2025 мировым судьей судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказаний, назначенных приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 21.01.2025 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда постановлено следовать ФИО1 под конвоем;

-19.02.2025 Ленинским районным судом г.Воронежа по ст. 158.1, ст.158.1, УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказаний, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 04.02.2025 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда постановлено следовать ФИО1 под конвоем; срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав, в соответствии с положениями п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок наказания время его нахождения под стражей с 19.02.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении; также постановлено зачесть в срок лишения свободы срок отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 04.02.2025; избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в Зале суда; 

по настоящему уголовному делу в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей не находившегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 25.03.2024, вступившим в законную силу 05.04.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в связи чем был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., который не оплачен. 

Согласно статье 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества из корыстных побуждений, 

17.05.2024, примерно в 21 часов 30 минут ФИО1, прибыл в торговый зал магазина «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Там, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 17.05.2024 примерно в 21 часов 33 минут путем свободного доступа похитил со стеллажа пять коробок конфет «Набор MERCI шок.ассорти», массой 250 грамм каждая, стоимостью 221 руб. 96 коп. за одну штуку, а всего на сумму 1109 руб. 8 коп; два флакона шампуня «HEAD SHOULDERS» 400 мл. каждый, стоимостью 439 руб. 54 коп. за один флакон, а всего на сумму 879 руб. 08 коп., а всего товара на общую сумму 1988 рублей 88 копеек. После чего ФИО1 поместил похищенное под одетую на нем одежду, и 17.05.2024 вышел из торгового зала магазина, не оплатив указанный товар на кассе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1988 рублей 88 копеек.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, в ходе ознакомления с материалами дела добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, представитель потерпевшего АО «Тандер» по доверенности ФИО2 в своем заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного следствия.

В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного следствия по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. Преступления, предусмотренные статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории небольшой тяжести. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил умышленное преступления небольшой тяжести, он судим за совершение аналогичных преступлений, в том числе за совершение преступлений средней тяжести, что образует в его действиях рецидив преступлений по каждому эпизоду, а рецидив преступлений в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением правил назначения наказания при рецидиве, предусмотренных частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и не находит возможным применить к ФИО1 положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания.

Вместе с тем, ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, добровольно обратился в правоохранительные органы с заявлениями о совершении преступления, которое расцениваются как явка с повинной, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, оказывает помощь матери и отцу страдающим хроническими заболеваниями, и имеющими группу инвалидности, ФИО1 сам страдает серьезными заболеваниями.

Все эти обстоятельства суд признает смягчающими, что позволяет суду не назначать наказание в виде лишения свободы на чрезмерно длительные сроки, назначив наказание с учетом правил назначения наказания, предусмотренных частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая наличие отягчающего обстоятельства, а также то обстоятельство, что преступление, которые совершил ФИО1, относятся к наименее тяжкой категории преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений и применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Поскольку преступление по данному уголовному делу ФИО1 совершено до вынесения в отношении него приговора Ленинского районного суда г.Воронежа от 19.02.2025, которым учтены все предыдущие судимости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично сложив наказания, назначенные настоящим приговором и приговором от 19.02.2025.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести при рецидиве, но ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы, ему в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации надлежит отбывать наказание в колонии-поселении.

Поскольку предыдущим приговором суда ФИО1 определено следовать для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем, и он заключен под стражу, на основании части 5 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ФИО1 подлежит направлению в колонию-поселение для отбывания назначенного наказания под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75, 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Поскольку в ходе дознания к ФИО1 мера пресечения не применялась, а наказание ему суд назначает в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в Зале суда, содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу, зачесть при этом в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 11.03.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении, в соответствии с положениями пункта «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также засчитать в окончательное наказание отбытый срок по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 19.02.2025.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 19.02.2025, определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании части 5 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ФИО1 следовать в колонию-поселение для отбывания назначенного наказания под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75, 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в Зале суда, содержать в ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Воронежской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Засчитать ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 11.03.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении, в соответствии с положениями пункта «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также засчитать в окончательное наказание отбытый срок по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 19.02.2025.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- оптический DVD-R диск с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, имеющий один файл: 17.05.2024 находится при уголовном деле №, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, при соблюдении условий, предусмотренных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Тюлькова