Дело № 2-3340/2020 06 октября 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе 

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., 

при секретаре Булгаковой В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба 144 069,14 руб, по тем основаниям, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ установлено нарушение ответчиком ПДД РФ повлекшее ДТП; ими было выплачено страховое возмещение владельцу застрахованного ими автомобиля, гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была, что предоставляет им право на предъявление требований о возмещении ущерба.

Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, извещения возвращены за истечением срока хранения.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из постановления ГИБДД 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, управляя а/м Лада Ларгус г/н №, ДД.ММ.ГГГГ в 15.45 час. 

<

адрес>, выбрал боковой интервал, не обеспечивающий безопасность движения, совершил наезд на стоящий а/м Шкода г/н №, а/м Рено г/н №, нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 тс. 12.15 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа

Также постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Яндекс Драйв» и истцом заключен договор добровольного комбинированного страхования № автомобиля а/м Рено г/н №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по риску ущерб на страховую сумму 881 492 руб путем оплаты ремонта на СТОА.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена выплата страхового возмещения 144 069,14 руб ООО «Яндекс Драйв» оплатившего ремонт автомобиля ООО «Форум Авто Сервис» по счету от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 144 069,14 руб.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Положениями ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность по возмещению вреда причиненного источником повышенной опасности при его эксплуатации возложена на причинителя вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, соответственно к истцу перешло право требования выплаченного страхового возмещения. 

В связи с выплатой страхового возмещения лицу, которому по вине ответчика был причинен ущерб, к истцу перешло право требования от ответчика возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы.

Поскольку постановлением установлена вина ответчика в совершении ДТП вследствие нарушения правил дорожного движения и при отсутствии страхования его ответственности, на ответчика в силу вышеприведенных правовых норм возлагается обязанность по возмещению вреда, причиненного его виновными действиями, в размере произведенной страховой выплаты.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб 144 069,14 руб, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче иска 4 081,38 руб, а всего взыскивается 3 628,25 руб, 3 000 руб судебных расходов, а всего 148 150 руб 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Группа ренессанс Страхование» возмещение ущерба 144 069,14 руб, госпошлину 4 081,38 руб, а всего 148 150 руб 52 коп. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07.10.2020.

Судья: