Дело № 2а-943/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 февраля 2025 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кругловой Е.В.,

при секретаре Лавко Н.В.,

с участием заместителя прокурора Металлургического района г. Челябинска Федерягина В.С., 

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлении административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток.

В обоснование своих доводов административный истец указал, что ФИО1 осужден приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 29 апреля 2021 года (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 08 июля 2021 года) по пункту «г» части 2 статьи 161, пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.06.2024 года освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений.

В судебном заседании представитель ОП "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, административные исковые требования удовлетворить (л.д. 67).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований (л.д. 68, 69).

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, просившего административное исковое заявление отдела полиции "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений статьи 6 названного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. 

Согласно положениям частей 1-3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса РФ. 

Пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден 29 апреля 2021 года Металлургическим районным судом г. Челябинска (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 08 июля 2021 года) по пункту «г» части 2 статьи 161, пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 4-19, 20-26).В вышеуказанном приговоре в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, указано на наличие опасного рецидива преступлений (л.д. 17).

18.06.2024 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Еткульского районного суда Челябинской области от 31.05.2024 года условно-досрочно на 6 месяцев 2 дня (л.д. 30-32).

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких (предусмотренных частью 2 статьи 161, частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации), погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 осужден приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 29 апреля 2021 года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, то требования ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Срок административного надзора суд считает необходимым установить 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на срок погашения судимости по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 29 апреля 2021 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Административное ограничение, предложенное ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", является обязательным, в связи с чем, суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Оснований для удовлетворения требования об установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток не имеется, поскольку административным истцом указанное требование не мотивировано.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора. 

В материалы дела представлены копия паспорта с регистрацией по адресу: ... (л.д. 33-34).

Таким образом, суд считает необходимым установить ФИО1 также запрет выезда за пределы территории Челябинской области.

При этом, устанавливая ФИО1 указанные ограничения, суд принимает во внимание личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенного им преступления при опасном рецидиве и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем. 

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению с момента постановки его на учет в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства. 

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 29 апреля 2021 года, и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Челябинской области. 

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с момента его постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы/представления через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.В. Круглова

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2025 года.

Судья Е.В. Круглова