к делу № 2а-1456/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2018 года г. Новокубанск 

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кувиковой И.А.,

при секретаре Пучковой К.А.,

с участием представителя истца –ФИО1, представителя ответчика – адвоката Крылова А.А., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и штрафу, 

У С Т А Н О В И Л :

Руководитель Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом просит взыскать задолженность налога на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 588256 руб,; штраф в размере 20% от суммы неоплаченного налога в размере 14706,40 руб. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик подала налоговую декларацию за 2016 год, в которой указала доход от получения ? доли имущества оп договору дарения от 15.08.2016 года 

<

адрес> стоимостью 4525044,80 руб, в размере 0 рублей. Вместе с тем, сумма налога составляет 588256 руб. Решением налогового органа № 11793 от 23.01.2018 года ФИО2 привлечена к налоговой ответственности: в виде налога на доходы физических лиц и штрафа. Данное решение не оспорено административным ответчиком. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, пояснив, что данная квартира была подарена административному ответчику сестрой ее мужа ФИО3, которая не является родственником административного ответчика и членом ее семьи, соответственно ФИО2 не может быть освобождена от оплаты налога.

ФИО2 в судебное заседание не явилась. Ее представитель Крылов А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поскольку в соответствие с п. 18.1 ст. 217 НК РФ ФИО2, освобождается от оплаты налога, т.к. квартира получена ею в дар от члена семьи, ФИО3, которая в силу своего престарелого возраста жила единой семьей с административным ответчиком. При этом размере налога, штрафа и пени не оспаривают.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается объяснениями сторон, что ФИО2. получила в дар от ФИО3 ? долю 

<

адрес> корпус 2 в г. Москва.

27.04.2017 года ФИО2 представлена в налоговый орган налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2016 год. 02.08.2017 года ФИО2. представила в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2016 год. Согласно указанным декларациям налогоплательщиком в листе А "Доходы от источников Российской Федерации, облагаемые налогом по ставке 13%" отражен доход от дарения в сумме 4525044,80 руб, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, заявлена в размере 0 руб. Данные обстоятельства подтверждены административным ответчиком в судебном заседании.

Камеральной налоговой проверкой установлена неуплата ФИО2 налога на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 588256 рублей, в результате занижения налогооблагаемой базы.

Согласно решению налогового органа № 11793 от 23.01.2018 года ФИО2 необходимо оплатить налог на доходы физических лиц в размере 588256 руб ( 13% от 4525044,80 руб).

Так, согласно пп. 7 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В силу положений п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и не полнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами) (абз. 2 п. 18.1 ст. 217абз. 2 п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса российской Федерации).

Таким образом, если даритель является членом семьи или близким родственником по отношению к одаряемому при применении Семейного кодекса Российской Федерации, то такой доход в виде недвижимого имущества, полученный по договору дарения, не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц.

В иных случаях указанный доход лица, являющегося налоговым резидентом Российской Федерации, подлежит налогообложению на доходы физических лиц в общем порядке.

В соответствии со ст. 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Из ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братья и сестры.

Иных оснований для определения близкого родства между лицами семейное законодательство не содержит.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 – сестра мужа административного истца, не являются близкими родственниками.

Доводы административного ответчика о том, что она. является членом семьи дарителя, сестры ее мужа ФИО3, исходя из их совместного проживания, взаимной заботы и ведения общего бюджета, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 11 НК Российской Федерации предусмотрено, что институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.

Исходя из п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации при определении понятия "член семьи" предусматривается использование терминов и понятий Семейного кодекса Российской Федерации, а не иного действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Семейного кодекса Российской Федерации к членам семьи относятся супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными). Кроме того, к другим членам семьи отнесены также сестры, братья, внуки, дедушки, бабушки, пасынки и падчерицы, отчимы и мачеха (ст. ст. 93 - 97 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации и положений Семейного кодекса Российской Федерации сестра мужа не относится к членам семьи административного ответчика. Применение норм ст. 31 ЖК РФ при определении понятия член семьи, в силу п. 18.1 ст. 217 НК РФ недопустимо.

Поскольку предметом дарения являлось недвижимое имущество (квартира), даритель ФИО3 не является членом семьи и (или) близким родственником одариваемого (истца) в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации, суд считает обоснованными требования административного истца об оплате задолженности по налогу на доходы физических лиц с дохода, полученного по договору дарения.

Однако до настоящего времени указанные суммы налога оплачены не были, в связи с чем в соответствие со ст. 122 НК РФ за несвоевременную уплату налога ФИО2 начислен штраф в сумме 117651,20 руб, размер которого снижен истцом до 14706,40 руб. Административным ответчиком размер налога и штрафа не оспаривался. 

Расчет, представленный административным истцом судом проверен, доводы, опровергающие сумму задолженности административным ответчиком не представлены, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, что составит 400 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и штрафу, удовлетворить.

Взыскать ФИО2, проживающей по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>А, задолженность в размере 602962 рубля 40 копеек, в том числе: по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствие со ст. 228 НК РФ в размере 588256 рублей и перечислить в УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю) на р/с 

<

***> ОКТМО 03634431, КБК 18210102030011000110; штраф в размере 14706 рублей 40 копеек и перечислить в УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю) на р/с 

<

***> ОКТМО 03634431, КБК 18210102030013000110. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход федерального бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.А. Кувикова

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2018 года.