Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года с. Еткуль Челябинской области 

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина, 

при секретаре Г. В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истцов ФИО4, ФИО6 гражданское дело по иску ФИО6, ФИО4 к администрации Каратабанского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру за умершим и включении её в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Каратабанскогосельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом за умершим и включении его в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства. В обоснование иска сослались на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес> Указанная квартира была куплена родителями ФИО5 и ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца ФИО5 наследство фактически приняла мать ФИО1. Право собственности на указанную квартиру не было оформлено в установленном законом порядке. После смерти матери истцы фактически приняли наследство, приняли меры по сохранности дома, произвели ремонт. Установление факта принятия наследства после смерти ФИО1, признание права собственности на дом за ФИО1 истцам необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. Сестра ФИО7 на указанную квартиру не претендует. Других наследников на указанное имущество нет, спора нет. На основании изложенного, просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить указанный жилой дом в состав наследственного имущества. Установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО6 настаивали на удовлетворении исковых требований.

Представитель администрации Каратабанского сельского поселения Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.22), просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в своем заявлении, что возражений по иску не имеет (л.д.23).

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.19), ранее в судебном заседании пояснила, что на указанное наследство не претендует. 

Выслушав объяснения истцов ФИО4, ФИО6, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд требования ФИО4, ФИО6 нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Квартира, расположенная по адресу д. 

<

адрес>, была куплена родителями истцов ФИО5 и ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д. 13). В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала и владела указанной квартирой. В данной квартире зарегистрированы истцы ФИО3, ФИО2 (л.д. 7). На основании представленных в суд документов, квартира, расположенная по адресу: д. 

<

адрес>, действительно принадлежала ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из установленных фактических обстоятельств дела следует также, что право собственности ФИО1 на жилой дом никем не оспаривается. 

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что имеются правовые основания для признания за умершей ФИО1 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: д. 

<

адрес>.

Разрешая требование истцов о включении жилого дома в наследственную массу, суд исходил из следующего.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрен переход права собственности к другим лицам в порядке наследования на имущество, принадлежащее умершему гражданину.

Из характера спорного правоотношения следует, что включение жилого дома в наследственную массу позволит оформить его в собственность в порядке наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Доказательства по делу достоверно подтверждают, что ФИО4, ФИО6 вступили во владение и управление имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, что действия по фактическому принятию наследственного имущества, они совершили в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Доказательства, добытые в судебном заседании, никоим образом не опровергнуты. Спор о праве судом не установлен.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителей юридическое значение, т.к. в соответствии п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрен переход права собственности на имущество умершего гражданина к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ФИО4, ФИО6 являются наследниками по закону первой очереди. Они вправе получить в собственность в порядке наследования имущество, оставшееся после смерти их матери ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес> за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при её жизни, и включить указанный жилой дом в наследственную массу.

Установить факт принятияФИО6, ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В. Д. Кинзин