Дело № 2а- 4004/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Петропавловск-Камчатский 7 мая 2018 года

Камчатский край 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хайбрахмановой Е.В.,

при секретаре Сокирко А.А.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Полубок А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому А. о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного Я.М.А., 

установил:

Административный истец подал в суд указанное заявление, в обоснование которого указал, что решением суда от 1 июня 2015 года Я.М.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: обязать являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запретить пребывание в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 06 часов; запретить выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания. По решению суда от 28 марта, 26 декабря 2016 года Я.М.А. продлен срок административного надзор на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения: обязать являться 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Просил продлить срок административного надзора до 6 месяцев и установить в отношении осужденного следующие дополнительные ограничения: обязательно являться на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный истец и административный ответчик в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Помощник прокурора считала заявление подлежащим удовлетворению, поскольку, изложенные в нем требования, подтверждаются исследованными доказательствами. 

Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Кроме того, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3).

Согласно п. 2 ст. 5 названного Федерального закона, в случаях, предусмотренных ст. 7 этого же закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от 1 июня 2015 года, вступившего в законную силу 27 августа 2015 года, в отношении Я.М.А. установлен административный надзор на срок 3 года, который постановлено исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел, а также установлены административные ограничения: являться на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, не посещать увеселительные заведения, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; так же запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 23 часов до 6 часов утра и выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывание без уведомления органа внутренних дел.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 28 марта 2016 года в отношении Я.М.А. продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 26 декабря 2016 года в отношении Я.М.А. установлены дополнительные ограничения: 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вместе с тем, Я.М.А. дважды привлечен к административной ответственности за пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, после 23 часов до 06 часов, а также за выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывание без уведомления органа внутренних дел, что подтверждено постановлениями по делу об административном правонарушении от 27 февраля, 27 марта 2018 года о назначении Я.М.А. административного наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1400 рублей, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1010 рублей. Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно представленной справке, Я.М.А. по месту жительства характеризуется посредственно, работает в 

<

данные изъяты>, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому со стороны соседей и родственников не поступало, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

С учетом изложенного суд считает, что по делу установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что во время административного надзора Я.М.А. не в полной мере соблюдал установленные в отношении него административные ограничения. 

Совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений прямо указывает на то, что в отношении Я.М.А. необходимо усилить индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд учитывает количество совершенных Я.М.А. административных правонарушений, их характер, сведения о его образе жизни.

Оценив требуемые истцом ограничения, суд считает, что они в полной мере отвечают целям наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о продлении срока административного надзора, установленного решением Елизовского районного суда Камчатского края от 1 июня 2015 года, и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного Я.М.А. – удовлетворить. 

Продлить осужденному Я.М.А. срок административного надзора на 6 месяцев.

Дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – одной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым установить Я.М.А. обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Срок исполнения установленных Я.М.А. дополнительных административных ограничений исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об этом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий