Дело № 2-3612/2024

УИД: 51RS0002-01-2024-005033-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.,

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес*** и адрес*** о признании движимого имущества бесхозяйным, 

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес*** и адрес*** (далее – МТУ Росимущества в адрес*** и адрес***, Управление) обратилось в суд с указанным заявлением.

В обоснование заявления указано, что *** ПУ ФСБ России по адрес*** направило в МТУ Росимущества в адрес*** и адрес*** материалы для признания бесхозяйным в судебном порядке движимого имущества: маломерное плавательное судно с бортовым номером №***».

Указанное имущество было обнаружено и изъято *** сотрудниками ПУ ФСБ России по западному арктическому району в ходе осмотра места происшествия - в районе станции технического обслуживания адрес***.

*** отделом дознавателем ПУ ФСБ России по западному арктическому району возбуждено уголовное дело №*** по факту незаконной добычи камчатского краба неустановленными лицами.

В ходе предварительного расследования вышеуказанное имущество признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

Постановлением от *** уголовное дело №*** было прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В соответствии с ответом от *** №*** Центра ГИМС МЧС России по адрес*** маломерное плавательное судно с бортовым номером №***» зарегистрировано за ФИО1 Дата регистрации ***.

Согласно протоколу допроса свидетеля от *** ФИО1 указанное маломерное судно продал в *** года ранее неизвестным лицам, без заключения договора купли-продажи. 

*** в Управление от ФИО1 поступило заявление в котором он подтверждает показания *** года. ФИО1 утверждает, что на право собственности на указанное имущество не претендует.

Предпринятыми мерами в ходе предварительного расследования установить владельца указанного имущества не удалось.

В Управление за получением имущества до настоящего времени никто не обращался.

В настоящее время указанное вещественное доказательство находится на хранении по адресу: адрес***, причалы ***

Поскольку до настоящего времени право собственности на имущество никто не заявил, просит суд признать бесхозяйным и передать его в собственность МТУ Росимущества в адрес*** и адрес*** для последующего распоряжения.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ПУ ФСБ России по ЗАР в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, также указал, что лодка была им продана еще в 2011 году, а мотор, находящийся на лодке ему никогда не принадлежал. Не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу ст. ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а также вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

Действующее законодательство предусматривает наличие совокупности обстоятельств, необходимых для признания вещи бесхозяйной, в частности решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее. При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.

Конституцией Российской Федерации (статья 114) и статьями 13-15 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года «О Правительстве Российской Федерации» на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики.

Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.

Для осуществления государственных полномочий Правительство РФ вправе учреждать организации, образовывать координационные, совещательные органы, а также органы при Правительстве РФ (часть 8 статья 12 Закона от 17 декабря 1997 года).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432 (ред. от 30.04.2009) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество наделено полномочиями, ранее осуществляемыми Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом, а также специализированным государственным учреждением при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества».

В силу пункта 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды в интересах Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 4 данного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Российскому фонду федерального имущества Постановлением Правительства РФ от 19 апреля 2002 года №260 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» делегированы полномочия по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным. 

Из вышеизложенного следует, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальные управления) в силу специального поручения Правительства Российской Федерации наделено полномочиями по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суд о признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным.

Следовательно, МТУ Росимущества в адрес*** и адрес*** правомочно представлять интересы Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Из материалов дела следует, что *** отделом дознания ПУ ФСБ России по западному арктическому району возбуждено уголовное дело №*** по факту незаконной добычи камчатского краба неустановленными лицами.

В соответствии с ответом от *** №*** Центра ГИМС МЧС России по адрес*** маломерное плавательное судно с бортовым номером №***» зарегистрировано за ФИО1

В ходе расследования обстоятельств дела, *** был допрошен свидетель ФИО1, который пояснил, что у него в собственности с *** года была моторная лодка «***» вишневого цвета с бортовым номером №*** которую он продал в *** года двум молодым людям из адрес*** за 19 000 руб. Договора купли-продажи они не заключали. При продаже лодки, он передал молодому человеку судовой билет.

Постановлением старшего дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по адрес*** от *** прекращено уголовное дело №*** в связи с истечением срока давности.

Также в рамках расследования уголовного дела – дюралевая лодка типа «***» с бортовым номером №***, мотор марки «Suzuki» с заводским номером №*** и бак-канистра топливная марки «Suzuki» были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

*** ПУ ФСБ России по адрес*** направило в МТУ Росимущества в адрес*** и адрес*** материалы для признания бесхозяйным в судебном порядке движимого имущества: маломерное плавательное судно с бортовым номером №***».

Также *** в Управление от ФИО1 поступило заявление в котором он подтверждает показания 2011 года. ФИО1 утверждает, что на право собственности на указанное имущество не претендует.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными судом и заявителем не оспариваются.

В силу п.1 ст. 228 ГК РФ, если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.

Материалами дела подтверждено, что до настоящего времени никто на вышеуказанное движимое имущество право собственности не заявил, владелец моторной лодки не установлен.

При таких обстоятельствах, требования Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес*** и адрес*** о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в его собственность подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 293, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес*** и адрес*** о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать за Межрегиональным Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес*** и адрес*** право собственности на объект движимого имущества - дюралевая лодка типа «№***.

Передать объект движимого имущества - дюралевая лодка типа «Казанка» с бортовым номером №*** в собственность Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес*** и адрес***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд адрес*** в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья Е.Н. Григорьева