дело № 1-23/2020 УИД 70RS0023-01-2020-000052-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мельниково 19 февраля 2020 г.

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Лапы А.А.,

при секретаре Чакиной О.В., 

с участием прокурора Чугунова К.С.,

потерпевшего ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника Журавлевой Л.В., 

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Шегарскому району Томской области ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил с автомобиля КАМАЗ государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, два колеса стоимостью 5 000 рублей каждое, после чего с места преступления скрылся. Своими действиями ФИО2 причинил потерпевшему значительный материальный ущерб в сумме 10 000 руб.

Следователь СО ОМВД России по Шегарскому району Томской области ФИО3 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, указывая, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее преступлений не совершал, после совершения преступления загладил причиненный вред, платежеспособен, характеризуется положительно, социально адаптирован и может выплатить назначенный судом штраф.

Обвиняемым совместно с защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что оценивается как согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2, защитник Журавлева Л.В. согласились с ходатайством следователя, просили прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из заявления потерпевшего ФИО1 (л.д. 140), а также пояснений потерпевшего в судебном заседании следует, что причиненный потерпевшему вред возмещен полностью, претензий к обвиняемому он не имеет, согласен на прекращение уголовного дела.

Прокурор Чугунов К.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 Указал, что все условия для прекращения уголовного дела имеются.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, загладил причиненный преступлением вред, характеризуется положительно, имеет прочные положительные социальные связи.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что имеет самостоятельный доход в виде стипендии в размере около 1 000 руб., а также пенсии по случаю потери кормильца в размере около 9 000 руб.

Данных, свидетельствующих о более высоком уровне материального обеспечения ФИО2, стороной обвинения не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с разъяснением последствий его неуплаты в установленный срок.

До прекращения уголовного преследования обвиняемому ФИО2 разъяснены основания и последствия прекращения уголовного преследования, в частности то, что данное основание прекращения уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности не является реабилитирующим; его право доказывать свою невиновность в совершении преступления, требовать возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, право возражать против прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты судом учитывается тяжесть совершенного преступления и имущественное положение обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Шегарскому району Томской области ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере пяти тысяч рублей, который ФИО2 должен уплатить в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Уголовное дело № прекратить.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Судебный штраф по уголовному делу № 11901690009000216 подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Томской области (УМВД России по Томской области) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***> КПП 701701001 р/счет 

<

***>, БИК 046902001 банк получатель – отделение Томск г. Томск, ОКТМО 69658000, КБК 18811603200010000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов (все районы Томской области).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Шегарский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (подпись) А.А. Лапа