АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 10-01/2020 г.

27 января 2020 года г. Славянск-на-Кубани 

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

осужденного ФИО1 

и его защитника-адвоката Шиловой И.И., представившей ордер № 889970 от 27.12.2019 года, удостоверение № 6473 от 28.11.2017 года, имеющей регистрационный номер 23/5729 в реестре адвокатов Краснодарского края, 

потерпевшей Е.Н.Ф. 

и ее защитника-адвоката Пелюшенко В.И., представившего ордер № 627474 от 27.12.2019 года, удостоверение № 5948, имеющего регистрационный номер 23/5319 в реестре адвокатов Краснодарского края, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 201 Славянского района Краснодарского края от 22 ноября 2019 года, которым 

ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженец 

<

...>, гражданин 

<

данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: 

<

...> проживающего по адресу: 

<

...>, ранее не судимый,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 400 (четыреста) часов обязательных работ.

Выслушав объяснения осужденного ФИО1, доводы его защитника-адвоката Шиловой И.Н., потерпевшей Е.Н.Ф., ее защитника-адвоката Пелюшенко В.Н., исследовав материалы уголовного дела, суд, 

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 201 Славянского района от 22.11.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 400 (четыреста) часов обязательных работ.

В своей апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит суд апелляционной инстанции отменить приговор от 22.11.2019 года мирового судьи судебного участка № 201 Славянского района и вынести оправдательный приговор.

В судебном заседании Славянского районного суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе и просил суд удовлетворить его апелляционную жалобу в полном объеме заявленных требований.

Защитник осужденного ФИО1 - адвокат Шилова И.Н. в судебном заседании Славянского районного суда апелляционной инстанции поддержала требования апелляционной жалобы осужденного ФИО1 и просила удовлетворить апелляционную жалобу.

Потерпевшая Е.Н.Ф. и ее адвокат Пелюшенко В.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения Славянским райсудом апелляционной инстанции апелляционной жалобы осужденного ФИО1.

Проверив материалы дела, выслушав осужденного ФИО1, доводы его защитника- адвоката Шиловой И.Н., потерпевшую Е.Н.Ф., ее адвоката Пелюшенко В.Н., суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка № 201 Славянского района от 22.11.2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на этот обжалуемый им приговор оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Вина осужденного ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. 

Судом первой инстанции дана надлежащая правильная оценка всем доказательствам в их совокупности по данному уголовному делу. 

Выводы мирового судьи судебного участка № 201 Славянского района о виновности осужденного ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются достаточно мотивированными, основанными на всестороннем исследовании в судебном заседании суда первой инстанции фактических обстоятельств дела, и им дана надлежащая правильная и объективная правовая оценка.

Судом апелляционной инстанции установлено в судебном заседании, что мировым судьей судебного участка № 201 Славянского района правильно определена юридическая квалификация деяния осужденного ФИО1 по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня. При назначении наказания ФИО1 мировым судьёй были учтены характер, степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие ему наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих ему наказание. Назначенное ФИО1 наказание отвечает требованиям ст.ст. 60-63, 68 УК РФ. 

Славянским районным судом апелляционной инстанции не установлено предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены или изменения в апелляционном порядке обвинительного приговора от 22.11.2019 года мирового судьи судебного участка № 201 Славянского района Краснодарского края, а поэтому Славянский районный суд апелляционной инстанции, при таких обстоятельствах, считает необходимым приговор от 22.11.2019 года мирового судьи судебного участка № 201 Славянского района оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на этот приговор оставить без удовлетворения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

приговор от 22.11.2019 года мирового судьи судебного участка № 201 Славянского района Краснодарского края оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на этот приговор оставить без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий – 

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Яровой А.В. ____________

Дата: ______________