№5-130/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Волжск 04 июня 2018 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Малышева Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут ФИО1 находясь в состоянии опьянения в помещении магазина №, принадлежащее ЗАО «Лик», расположенного по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО, оскорбительно приставал к ней, требовал оказать ему сексуальные услуги, после чего из хулиганских побуждений скидывал с прилавка продукты на пол. На замечания о прекращении хулиганский действий ФИО1 не реагировал, после чего перепрыгнул через прилавок в сторону продавщицы, где угрожал физической расправой и выражался грубой нецензурной бранью. При пресечении правонарушения ФИО1 вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, ФИО1 не реагировал и отказывался выполнять. При задержании оказывал неповиновение, отталкивал сотрудников полиции, грубил и выражался грубой нецензурной бранью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В результате чего, УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» ФИО ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что был пьян и не помнит, что заходил в магазин.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО, ФИО от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах деяния ФИО1 выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения. 

С учетом обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также с учетом личности ФИО1, который не состоит в браке, иждивенцев не имеет, не работает, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Доказательств о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ не представлено. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 35 минут 02 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления. 

Судья Малышева Л.Н.